КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1508/21
Провадження № 6/488/44/22
Іменем України
25.11.2022 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Кралі В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі,
16.11.2022 р. представник заявника АТ «Ощадбанк» - адвокат Співак А.І. звернувся в Корабельний районний суд м. Миколаєва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 488/1508/21, виданому 18.08.2022 р. на підставі рішення суду від 07.10.2021 року.
В обґрунтування заяви представник зазначив, що у рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.10.2021 року та виданому на його підставі виконавчому листі по справі № 488/1508/21 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 міститься описка у зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків (далі - РНОКПП) боржника ОСОБА_1 . Невірне зазначення РНОКПП боржника ОСОБА_1 є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши рішення та виконавчий лист, судом було встановлено, що у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.10.2021 року за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, невірно зазначений РНОКПП ОСОБА_1 : “ НОМЕР_1 ”, замість вірного: “ НОМЕР_2 ”.
Вказане свідчить про наявність описки у виконавчому документі, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 432 ЦПК України.
Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого документа.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432, 352, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в виконавчому листі Корабельного районного суду міста Миколаєва по справі № 488/1508/21, провадження № 2/488/1236/21 за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Вважи вірним РНОКПП ОСОБА_1 : " НОМЕР_2 ".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: Я.А. Чернявська