Ухвала від 30.11.2022 по справі 477/2002/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2002/21

Провадження №3/477/25/22

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

30 листопада 2022 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши клопотання прокурора Одєгової Н.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою, другою статті 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою, другою статті 172-7 КУпАП, розгляд якої призначено на 05 грудня 2022 року на 09-30 годину.

Від прокурора Одєгової Н.В. 30 листопада 2022 року надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд» через безпосередню близькість міста Миколаїв до зони бойових дій.

За нормами статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини другої статті 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог частини другої статті 250 КУпАП, при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 ­172-9 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обов'язковою.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Положеннями статті 336 КПК встановлений порядок та основні умови проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини дев'ятої статті 336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду.

Враховуючи необхідність забезпечення участі прокурора у розгляді справи про вчинення корупційного правопорушення, з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одєгової Н.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою, другою статті 172-7 КУпАП - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05 грудня 2022 року на 09.30 годину по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою, другою статті 172-7 КУпАП провести в режимі відеоконференції за участю прокурора Миколаївської окружної прокуратури Одєгової Н.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

Попередній документ
107580509
Наступний документ
107580511
Інформація про рішення:
№ рішення: 107580510
№ справи: 477/2002/21
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 01.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.10.2023)
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: Про притягнення Шаповалова Олександра Михайловича до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-7 КУпАП.
Розклад засідань:
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.05.2026 12:53 Жовтневий районний суд Миколаївської області
10.11.2021 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.12.2021 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.01.2022 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.02.2022 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
29.03.2022 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
09.11.2022 09:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
05.12.2022 09:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
24.01.2023 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.02.2023 13:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
18.04.2023 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
30.05.2023 09:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
20.06.2023 11:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
23.08.2023 09:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
12.10.2023 09:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
30.11.2023 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУБОЧЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНОВА Л М
суддя-доповідач:
ГЛУБОЧЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНОВА Л М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шаповалов Олександр Михайлович
прокурор:
Миколаївська окружна прокуратура