Справа № 477/736/22 Провадження № 3/477/635/22
30 листопада 2022 р. м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,
02 вересня 2022 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/736/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2022 року, серії ВАБ № 742150, 15 серпня 2022 року близько 15-30 години ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 02 вересня 2022 року.
Справу призначено до розгляду 22 вересня 2022 року на 10-10 годину.
На вказану дату та час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, причини суду не повідомила, в зв'язку з чим судом прийнято рішення про здійснення його приводу до суду 12 жовтня 2022 року о 10-00 годині.
Постанову суду про привід направлено до відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для виконання 27 вересня 2022 року.
12 жовтня 2022 року привід не виконаний, будь-яких матеріалів щодо неможливості виконання приводу суду не надано.
Судовий розгляд відкладений на 03 листопада 2022 року о 09-50 годині. 12 жовтня 2022 року на адресу ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області направлено нагадування про здійснення приводу ОСОБА_1 на 03 листопада 2022 року на 09-50 годину.
З огляду на рапорт ДОП ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Матвейцева А., привід не виконаний, оскільки за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ніхто не відчинив двері.
Розгляд справи відкладений на 14 листопада 2022 року о 09-50 годині. 03 жовтня 2022 року судом повторно на адресу ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області направлено нагадування про здійснення приводу ОСОБА_1 на 14 листопада 2022 року на 09-50 годину.
Привід не виконаний, будь-яких матеріалів щодо неможливості виконання приводу суду не надано.
Розгляд справи відкладений на 22 листопада 2022 року на 09-30 годину, водночас справу було знято з розгляду, в зв'язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по іншій справі. Судовий розгляд відкладений на 30 листопада 2022 року на 09-50 годину.
Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Вказані норми не містять обов'язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, було складено 15 серпня 2022 року, днем вчинення правопорушення зазначено 15 серпня 2022 року.
Передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 15 листопада 2022 року.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,
Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Полішко