23 жовтня 2007 р.
№ 32/118
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.- головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги підприємства з іноземними інвестиціями “ЛУКОЙЛ-Україна», м. Київ (далі -ПІІ “ЛУКОЙЛ-Україна»)
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2007
зі справи № 32/118
за позовом ПІІ “ЛУКОЙЛ-Україна»
до дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанії “Євро-Нафта-АЗС», м. Дніпропетровськ (далі -ДПІІК “Євро-Нафта-АЗС»)
про стягнення 1 230 000 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
ПІІ “ЛУКОЙЛ-Україна» -не з'яв.,
ДПІІК “Євро-Нафта-АЗС» -Телкова І.М.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2006:
- припинено провадження у справі в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо використання без законних підстав товарних знаків та знаків обслуговування “ЛУКОЙЛ» з 17.09.2005;
- ДПІІК “Євро-Нафта-АЗС» зобов'язано протягом 5 днів з часу набрання рішенням суду чинності припинити у будь-якій формі користування товарними знаками та знаками обслуговування “ЛУКОЙЛ», а також здійснити демонтаж внутрішнього та зовнішнього оформлення “збутових об'єктів», на яких використовуються товарні знаки та знаки обслуговування “ЛУКОЙЛ»;
- з ДПІІК “Євро-Нафта-АЗС» стягнуто пеню за порушення строку демонтажу внутрішнього та зовнішнього оформлення “збутових об'єктів» в сумі 1 230 000 грн. і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2007 апеляційну скаргу ДПІІК “Євро-Нафта-АЗС» задоволено частково; рішення місцевого господарського суду змінено: в частині позову щодо стягнення з ДПІІК “Євро-Нафта-АЗС» пені в сумі 1 230 000 грн. відмовлено, в решті -залишено без змін; на ДПІІК “Євро-Нафта-АЗС» віднесено судові витрати зі справи.
ПІІ “ЛУКОЙЛ-Україна» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову апеляційної інстанції скасувати, а рішення місцевого господарського суду з даної справи залишити без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.08.2007 зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 23.10.2007.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
До Вищого господарського суду України від скаржника надійшла заява від 10.09.2007 № 05/03/93 про відмову від касаційної скарги.
Вивчивши заяву скаржника та перевіривши відсутність підстав, зазначених у частині шостій статті 22 ГПК України, Вищий господарський суд України вважає за можливе прийняти відмову ПІІ “ЛУКОЙЛ-Україна» від касаційної скарги про перегляд в касаційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2007 зі справи № 32/118.
Керуючись частиною третьою статті 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України
Прийняти відмову підприємства з іноземними інвестиціями “ЛУКОЙЛ-Україна» від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2007 зі справи № 32/118.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов