Справа № 216/8063/21
Провадження № 2/216/1566/22
22 листопада 2022 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
15 грудня 2021 року представник акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» (далі АТ «Комерційний Індустріальний Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява мотивована тим, 20.01.2017 відповідач звернулася до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» (правонаступника АТ «Комерційний Індустріальний Банк») з заявою про надання кредиту у розмірі 5000 грн, після чого протоколом № 2/013-2 засідання малого кредитного комітету позивача від 24.01.2017, відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 5000 грн.
23 січня 2017 року між сторонами було укладено договір, шляхом надання оферти (пропозиції) про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можна здійснювати з використанням електронного платіжного засобу, на підставі заяви № 16009058/980.
26 квітня 2017 року відповідач звернулася до АТ «Комерційний Індустріальний Банк» з заявою про надання кредиту у розмірі 10000 грн, після чого протоколом № 2/079-7 засідання малого кредитного комітету позивача від 27.04.2017, відповідачу було збільшено кредитний ліміт в розмірі 10000 грн. Відповідно до п. 2.1.4, умови функціонування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів № 26205001009058.
Пунктами 4.17.18, 4.17.21 Правил встановлено, що у разі порушення клієнтом строків сплати ОМП, банк має право нараховувати (застосовувати) штрафні санкції в розмірі, в строки та порядку, які визначені цими Правилами, договором та Тарифами.
При надходженні на поточний рахунок з використанням платіжної картки коштів, в тому числі внаслідок зарахування невикористаних кредитних коштів в рамках ліміту кредитної лінії/ліміту овердрафту, погашення існуючої заборгованості відбувається у наступній послідовності: в першу чергу погашення простроченої заборгованості за договором (враховуючи нараховані штрафи та пеню), потім поточна заборгованість у наступному порядку: обов'язковий мінімальний платіж (сума нарахованих комісій, сума нарахованих процентів за користування овердрафтом/кредитною лінією, частка обов'язкового погашення основної суми кредиту); недозволений овердрафт; дострокове погашення заборгованості за відновлювальною кредитною лінією/ овердрафтом.
АТ «Комерційний Індустріальний Банк» виконав свої зобов'язання за договором, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором, тоді як відповідач порушила зобов'язання, та заборгованість останньої склала 12090,78 грн, з яких: 10000 грн - прострочена заборгованість за договором; 2054,61 грн - прострочені нараховані відсотки за договором, 31,17 грн - заборгованість, яка не обумовлена договором.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20.01.2017 відповідач звернулася до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» (правонаступника АТ «Комерційний Індустріальний Банк») з заявою про надання кредиту у розмірі 5000 грн, після чого протоколом № 2/013-2 засідання малого кредитного комітету позивача від 24.01.2017, відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 5000 грн.
23 січня 2017 року між сторонами було укладено договір, шляхом надання оферти (пропозиції) про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можна здійснювати з використанням електронного платіжного засобу, на підставі заяви № 16009058/980.
26 квітня 2017 року відповідач звернулася до АТ «Комерційний Індустріальний Банк» з заявою про надання кредиту у розмірі 10000 грн, після чого протоколом № 2/079-7 засідання малого кредитного комітету позивача від 27.04.2017, відповідачу було збільшено кредитний ліміт в розмірі 10000 грн. Відповідно до п. 2.1.4, умови функціонування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів № 26205001009058.
Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» встановлено, що у разі порушення клієнтом строків сплати ОМП, банк має право нараховувати (застосовувати) штрафні санкції в розмірі, в строки та порядку, які визначені цими Правилами, договором та Тарифами (а.с.21-59).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованості суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Укладений між сторонами договір, за своєю суттю відноситься до кредитного договору, є підставою для виникнення у сторін за цим договором кредитних правовідносин відповідно до ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України, та згідно статті 629 ЦК України є обов'язковим для виконання його сторонами.
Згідно з частиною 1 статті 1066 ЦК України, за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій з рахунком.
Договір банківського рахунку укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам (ч. 1 та 2 статті 1067 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом, розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства, та договірні, розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі.
Вище зазначене повністю узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду у справі № 342/180/17-ц від 03 липня 2019 року.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов'язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася.
Договір приєднання, як і публічний договір, є узагальненою категорією таких цивільно-правових договорів, в яких умови договору встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах і які укладаються лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого тексту. Друга сторона при цьому не може запропонувати свої умови договору, але саме вона вирішує та виявляє волевиявлення на укладення договору на запропонованих їй умовах. Таким чином, додержується принцип свободи договору. Чинним законодавством передбачено укладення договору лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованих умов у цілому.
В результаті порушення відповідачем зобов'язань за договором, заборгованість останньої складала 12090,78 грн, з яких: 10000 грн - прострочена заборгованість за договором; 2054,61 грн - прострочені нараховані відсотки за договором, 31,17 грн - заборгованість, яка не обумовлена договором, що підтверджується розрахунком (а.с.11-13).
Таким чином, враховуючи невиконання відповідачем правомірних вимог договору, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, та для позивача при зверненні до суду з даним позовом, станом на 2021 рік, складала 2270 грн, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 12, 13, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1048, 1049 ЦК України, суд-
Позовну заяву акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» заборгованість за договором про відкриття поточного карткового рахунку з використанням електронного платіжного засобу (заява № 16009058/980 від 23.01.2017), яка складається з простроченої заборгованості за договором - 10000 грн; прострочених нарахованих відсотків за договором - 2054,61 грн, заборгованості, яка не обумовлена договором - 31,17 грн, а всього - 12090,78 грн (дванадцять тисяч дев'яносто гривень сімдесят вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» судовий збір в сумі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач: акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», ЄДРПОУ 21580639, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 6;
- відповідач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Ю.В.Онопченко