Справа № 195/2103/22
іменем України
30.11.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040590000343 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням ВП №3 НРУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020040590000343 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про який 15.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2020 до Томаківського відділення поліції через секретаріат надійшла ухвала слідчого суді Томаківського районного суду, якою посадових осіб Томаківського ВП НВП зобов'язано внести відомості до ЄРДР за фактом раніше виявленого ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями отриманими при ДТП, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчим СВ Томаківського ВП прийнято рішення про внесення відомостей до ЄРДР за ст.115 ч.1 КК України, відповідно до ухвали слідчого судді.
В ході досудового розслідування на підставі виділених матеріалів з кримінального провадження № 12018040590000437 від 11.10.2018 встановлено, що Кулібаба був смертельно травмований внаслідок ДТП, а саме 11.10.2018 приблизно о 05:00 годині водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем ВАЗ-211540-120-20 р.н. НОМЕР_1 , рухався в районі 296 кілометру автодороги Н-23 сполученням «Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя», де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , унаслідок чого останнього смертельно травмовано. 11.10.2018 відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної пригоди внесено до ЄРДР за № 12018040590000437, за ч. 2 ст. 286 КК України. Крім того в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 вчинив інший злочин, а саме ОСОБА_5 в період з 04:30 до 05:30 год. 11.10.2018, усвідомлюючи, що причетний до події наїзду на пішохода, а потерпілий ОСОБА_4 внаслідок отриманих травм може перебувати у небезпечному для життя стані та позбавлений можливості вжити активних заходів для самозбереження, за обставин, коли водій механічною дією джерела підвищеної небезпеки сам поставив ОСОБА_4 в такий стан, діючи умисно, не вжив жодних передбачених нормами права дій, спрямованих на відведення небезпеки для життя потерпілого, що опинився у безпорадному стані, внаслідок дій ОСОБА_5 та не повідомив органи охорони здоров'я та Національної поліції України про подію, з місця дорожньо-транспортної пригоди зник та на автомобілі ВАЗ-211540-120-20, д.н.з. НОМЕР_1 направився від місця наїзду на пішохода ОСОБА_4 до невстановленого досудовим розслідуванням місця і перебував там до 05:40 год. 11.10.2018, завідомо залишивши потерпілого ОСОБА_4 в небезпеці. Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 135 КК України, розпочато кримінальне провадження № 12019040590000400 від 30 жовтня 2019 року та обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні 20.02.2020 направлено до суду.
Так, відповідно до висновку експерта №179-Е-У від 30.10.2018: при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді сумісної тупої травми голови, тулубу і кінцівок, а саме - садна на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині, на зовнішній поверхні лівого стегна в верхній третині, на передній черевній стінці ліворуч, на передній стінці грудної клітини праворуч від проекції 5-го ребра до підребер'я, на тильних поверхнях обох кистей - численні, на нижній поверхні підборіддя праворуч, на правому крилі носа, в правій тім'яній області, в лобно-тім'яній області посередині; синець в проекції лівого кульшового суглобу, рвано-забита рана біля внутрішнього кута правого ока з переходом на верхню повіку і надбрівну область; багатоуламковий перелом правої тім'яної кістки з розповсюдженням ліній перелому на кістки основи черепа; крововиливи під м'які мозкові оболонки, забої головного мозку в області тім'яної частки правої півкулі; повні прямі переломи ребер по лівій задньо-пахвовій лінії з пошкодженнями пристінкової плеври, повні непрямі переломи ребер по правій передньо-пахвовій лінії, забої і розриви лівої легені, лівобічний гемоторакс (кров в лівій плевральній порожнині); масивний крововилив в товщі навколониркової і позаочеревинної клітковини ліворуч, розрив в області судинної ніжки лівої нирки; масивний крововилив розшаровуючого характеру в проекції лівого кульшового суглобу; багато уламковий перелом лівої кульшової кістки; закритий поперечний перелом правої лонної кістки.
Всі виявлені тілесні ушкодження утворилися прижиттєво в короткий проміжок часу незадовго до госпіталізації потерпілого до стаціонару, від ударної та ударно-ковзаючої дії тупого твердого предмету (предметів) та при ударі (ударах) і ковзанні об поверхню такого (таких); виявлені тілесні ушкодження вірогідно утворилися в умовах дорожньо-транспортної пригоди при первинному контакті автомобілю, що рухався з лівою бічною поверхнею потерпілого в проекції лівого кульшового суглобу, з подальшим відкиданням потерпілого на дорожнє покриття з ударом об нього правою тім'яною областю голови і ковзанням по ньому.
Всі виявлені тілесні ушкодження в даному випадку розглядаються у сукупності як сумісна тупа травма голови, тулубу і кінцівок і за ознакою небезпеки для життя відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень (на підставі 2.1.3. б,в,л,н,о «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995р.), які призвели до настання смерті і знаходяться в прямому причинно - наслідковому зв'язку з настанням смерті.
Строк досудового розслідування минає 14.11.2022 року, однак встановити або виключити обставини, що вказують на форму умислу та мету ОСОБА_5 під час вчинення ним дій по завантажуванню тіла постраждалого ОСОБА_4 до свого автомобіля, не встановлено.
Станом на 09.11.2022 року у кримінальному провадженні слідчим заплановано провести додаткові слідчі та процесуальні дії, а саме допитати в якості свідків медичний персонал та лікарів, які надавали медичну допомогу постраждалому ОСОБА_4 . Впередбаченому кримінальним процесуальним законодавством планується вилучити медичну документацію із закладів охорони здоров'я з урахуванням якої буде призначено додаткову судово-медичну експертизу з питань та обставин перебігу лікування та настання смерті ОСОБА_4 . Провести інші слідчі-розшукові дії які, необхідність яких виникне під час досудового розслідування.
Таким чином в даному кримінальному провадженні не виконанні всі необхідні слідчі, що можуть забезпечити розкриття злочину.
Слідчий у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду даної справи, додатково звернувшись до суду з заявою, в якій просить, розглядати дане клопотання за відсутності сторін обвинувачення, дане клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчим відділенням ВП №3 НРУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020040590000343 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про який 15.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В даному клопотанні слідчий вказує на необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, а також на те, що строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 14.11.2022 року.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Так, відповідно до висновку експерта №179-Е-У від 30.10.2018: при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді сумісної тупої травми голови, тулубу і кінцівок, а саме - садна на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині, на зовнішній поверхні лівого стегна в верхній третині, на передній черевній стінці ліворуч, на передній стінці грудної клітини праворуч від проекції 5-го ребра до підребер'я, на тильних поверхнях обох кистей - численні, на нижній поверхні підборіддя праворуч, на правому крилі носа, в правій тім'яній області, в лобно-тім'яній області посередині; синець в проекції лівого кульшового суглобу, рвано-забита рана біля внутрішнього кута правого ока з переходом на верхню повіку і надбрівну область; багатоуламковий перелом правої тім'яної кістки з розповсюдженням ліній перелому на кістки основи черепа; крововиливи під м'які мозкові оболонки, забої головного мозку в області тім'яної частки правої півкулі; повні прямі переломи ребер по лівій задньо-пахвовій лінії з пошкодженнями пристінкової плеври, повні непрямі переломи ребер по правій передньо-пахвовій лінії, забої і розриви лівої легені, лівобічний гемоторакс (кров в лівій плевральній порожнині); масивний крововилив в товщі навколониркової і позаочеревинної клітковини ліворуч, розрив в області судинної ніжки лівої нирки; масивний крововилив розшаровуючого характеру в проекції лівого кульшового суглобу; багато уламковий перелом лівої кульшової кістки; закритий поперечний перелом правої лонної кістки.
Всі виявлені тілесні ушкодження утворилися прижиттєво в короткий проміжок часу незадовго до госпіталізації потерпілого до стаціонару, від ударної та ударно-ковзаючої дії тупого твердого предмету (предметів) та при ударі (ударах) і ковзанні об поверхню такого (таких); виявлені тілесні ушкодження вірогідно утворилися в умовах дорожньо-транспортної пригоди при первинному контакті автомобілю, що рухався з лівою бічною поверхнею потерпілого в проекції лівого кульшового суглобу, з подальшим відкиданням потерпілого на дорожнє покриття з ударом об нього правою тім'яною областю голови і ковзанням по ньому.
Всі виявлені тілесні ушкодження в даному випадку розглядаються у сукупності як сумісна тупа травма голови, тулубу і кінцівок і за ознакою небезпеки для життя відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень (на підставі 2.1.3. б,в,л,н,о «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995р.), які призвели до настання смерті і знаходяться в прямому причинно - наслідковому зв'язку з настанням смерті.
Станом на 09.11.2022 року у кримінальному провадженні слідчим заплановано провести додаткові слідчі та процесуальні дії, а саме допитати в якості свідків медичний персонал та лікарів, які надавали медичну допомогу постраждалому ОСОБА_4 . Впередбаченому кримінальним процесуальним законодавством планується вилучити медичну документацію із закладів охорони здоров'я з урахуванням якої буде призначено додаткову судово-медичну експертизу з питань та обставин перебігу лікування та настання смерті ОСОБА_4 . Провести інші слідчі-розшукові дії які, необхідність яких виникне під час досудового розслідування.
Таким чином в даному кримінальному провадженні не виконанні всі необхідні слідчі, що можуть забезпечити розкриття злочину.
Враховуючи те, що у встановлений термін повідомлення про підозру нікому вручено не було, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.11.2022 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України. Окрім того, у кримінальному провадженні слідчим заплановано провести додаткові слідчі та процесуальні дії, а саме планується провести генетично-молекулярну експертизу, з метою встановлення генетичних ознак на предметах вилучених під час огляду місця події, що потребує в умовах воєнного стану значного часу. Крім того, планується проведення ряду слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню, отже, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040590000343 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040590000343 від 15.09.2020 р. на шість місяців, тобто до 14.05.2023 р.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
30.11.2022