Справа № 191/2619/22
Провадження № 3/191/812/22
28 листопада 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого: КП «Водоканал» на посаді: водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
13.10.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшов від Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи було призначено на 28.11.2022 року, але ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Привід, застосований відносно ОСОБА_1 , на підставі постанови суду від 31.10.2022 року, виконано не було.
Згідно ст. 268 КУпАП, у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Дана справа була призначена до розгляду на 28.11.2022 року, але у зв'язку із неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянути справу по суті не надається можливим, тому суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України,
Застосувати примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 23 грудня 2022 року о 08 год. 40 хв. в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1.
Копію постанови направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяА. В. Твердохліб