Ухвала від 25.11.2022 по справі 191/2152/22

Справа № 191/2152/22

Провадження № 1-в/191/604/22

УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації СВК 94 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин. Станом на 11.02.2022 відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до характеристики, довідки про заохочення та стягнення, та довідки за особовою справою №360-Д-18 ОСОБА_5 знаходиться в установах виконання покарань з 12.10.2018. За час перебування в СІЗО м.Дніпра характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До ДУ «СВК (№94)» прибув 12.12.2018. З моменту прибуття та до теперішнього часу залучається до благоустрою установи, відділення та прилеглої території. Поставлені задачі виконує якісно ат вчасно. Має 4 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не має. Характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядку дня. У 2021 році закінчив ПТУ СВК-94 та здобув професію «токар». Провину в скоєному визнає, усвідомлює повністю та розкаюється у вчиненому.

15.06.2020 на засіданні адміністративної комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні ст..101 КВК України як особі, що не стає на шлях виправлення. 15.04.2021 на засіданні адміністративної комісії установи відмовлено в застосуванні ст.82 КК України за заявою засудженого. 28.02.2022 на засіданні адміністративної комісії установи відмовлено в застосуванні ст.81 КК України за заявою засудженого.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов'язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи особу засудженого та його поведінку за весь час його перебування в установах виконання покарань, позитивну характеристику, наявність заохочень та відсутність стягнень, суд вважає, що процес виправлення і виховання засудженого ОСОБА_5 є стабільним, послідовним та досяг тієї стадії, на якій відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 10 (десять) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107573910
Наступний документ
107573912
Інформація про рішення:
№ рішення: 107573911
№ справи: 191/2152/22
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2022)
Дата надходження: 06.09.2022
Розклад засідань:
25.10.2022 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.11.2022 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
суддя-доповідач:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Деркач Микола Миколайович