Справа № 206/3402/22
Провадження № 1-в/206/274/22
29 листопада 2022 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ,
прокурора
засудженого ,
захисника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання Самарського районного відділу державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_2 ,
04.11.2022 року до суду надійшло подання в.о. начальника державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області Самарського районного відділу про звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст.80 КК України, обґрунтовуючи його тим, що 03.10.2016 року надійшов на виконання до Самарського відділу з питань пробації вирок Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 12.08.2016 року про призначення засудженому ОСОБА_2 покарання у виді 200 годин громадських робіт.
На 10.10.2016 року засуджений викликаний до відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Проте засуджений до відділу не з'явився.
Співробітниками відділу проведено першочергові розшукові заходи щодо становлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_2 . Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не було встановлено.
23.02.2017 року до Самарського ВП ДВПГУНП в Дніпропетровській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
23.03.2017 року заведено розшукову справу № 86817004.
25.04.2017 року засудженого ОСОБА_2 знайдено та доставлено до Самарського районного відділу пробації, де останній був ознайомлений з вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 12.08.2016 року, та отримав направлення на об'єкт, а саме Самарське ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області для відпрацювання 200 годин громадських робіт.
Згідно повідомлення з Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 05.07.2017 року засуджений ОСОБА_2 на об'єкт з'явився, до відпрацювання громадських робіт не приступив.
08.02.2018 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань слідчим Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено відомості про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України, КП № 12018040700000153.
14.06.2018 року до відділу надійшла відповідь з Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області про те що, проводяться всі необхідні заходи, щодо всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи.
05.02.2019 року отримано відповідь із Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області про те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, проводяться всі необхідні слідчі дії.
27.12.2019 року слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області кримінальне провадження № 12018040700000153 від 08.02.2018 року закрито на підставі ч. 2 ст.284 КПК України, у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
23.01.2020 року працівниками відділу пробації здійснено вихід за адресою проживання засудженого ОСОБА_2 , та встановлено що останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місцезнаходження під облікового невідомо.
13.02.2020 року працівниками відділу до Самарського ВП ДВПГУНП в Дніпропетровській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
27.02.2020 року заведено розшукову справу № 86820002.
До теперішнього часу розшук ОСОБА_2 за поданням Самарського районного відділу з питань пробації триває.
Представник заявника в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явися, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи та надані суду докази, встановлено наступне.
За приписами ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.80 КК особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Судом встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Вирок суду набрав законної сили 13.09.2016 року.
Впродовж двох років вирок суду відносно ОСОБА_2 не виконаний.
Постановою слідчого СВ Самарського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області від 27.12.2019 року кримінальне провадження № 12018040700000153 від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.389 КК України закрито на підставі ч. 2 ст.284 КПК України, у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що подання Самарського районного відділу державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 372,395,537 КПК України, суд,-
Подання державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області Самарського районного відділу про звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_2 ,- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України у виді 200 годин громадських робіт, на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського районного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1