Справа № 206/2393/22
Провадження № 2/206/904/22
29 листопада 2022 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі: секретаря судового засідання Ніколайчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського округу Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович, про стягнення коштів за договором та стягнення моральної шкоди,
Встановив:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського округу Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович, про стягнення коштів за договором та стягнення моральної шкоди.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Відповідач ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв'язку з його призовом на військову службу під час мобілізації з 28.11.2022 року. До клопотання відповідач додав довідку Самарського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки МОУ №4563 від 24.11.2022 року, згідно з указом Президента №65 від 24.02.2022р. Просив розглянути дане клопотання без його участі.
Представник позивача ОСОБА_6 і відповідач ОСОБА_3 подали заяви про проведення судового засідання без їх участі. Інші учасники провадження причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даного провадження до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського округу Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович, про стягнення коштів за договором та стягнення моральної шкоди, - зупинити до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.
Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно повідомити суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України.
Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання (проголошення).
Суддя І.П. Прінь