Постанова від 17.11.2022 по справі 214/6069/22

Справа № 214/6069/22

3/214/2778/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 року о 10-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №50 по мкрн. Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, зберігав при собі без мети збуту, дві пластикові трубочки з речовиною кристалічного походження, масами 0,0201г., 0,0189г., яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-22/29169-НЗПРАП від 28.09.2022 року, є психотропною речовиною - метамфетамін.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, погодився з обставинами, викладеним в протоколі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №315201 від 07.11.2022 року зі змісту якого слідує, що 19.09.2022 року о 10-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №50 по мкрн. Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, зберігав при собі без мети збуту, дві пластикові трубочки з речовиною кристалічного походження, масами 0,0201г., 0,0189г., яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-22/29169-НЗПРАП від 28.09.2022 року, є психотропною речовиною - метамфетамін (а.с.1);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022046750000338 від 19.09.2022 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.09.2022 року (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.09.2022 року (а.с.5, 6);

- копією протоколу огляду місця події від 19.09.2022 року (а.с.7);

- копією висновку експерта №СЕ-19/104-22/29169-НЗПРАП від 28.09.2022 року (а.с.8);

- копією квитанції №003578 про отримання на зберігання речових доказів (а.с.9);

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 05.10.2022 року (а.с.10).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шести) гривні 20 копійок.

Речовий доказ:

- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина метамфетамін, згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-22/29169-НЗПРАП від 28.09.2022 року, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003578, номер книги обліку речових доказів 176, порядковий номер 197) - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко

Попередній документ
107573853
Наступний документ
107573855
Інформація про рішення:
№ рішення: 107573854
№ справи: 214/6069/22
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 01.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2022)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: незаконні виробництво, зберігання наркотичних засобів
Розклад засідань:
17.11.2022 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Волошин Максим Володимирович