Справа № 185/9123/22
Провадження № 1-кс/185/1972/22
23 листопада 2022 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022 року за № 12022221070000980, про тимчасовий доступ до речей і документів,
21 листопада 2022 року старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022 року за № 12022221070000980, про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання вбачається, що СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за участю слідчих СУ ГУНП в Харківській області проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221070000980 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 02.11.2022 року до адреси: АДРЕСА_1 , де базувалися військовослужбовці ЗСУ, прийшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приглядав за собаками у дворі. На той момент у будинку перебував військовослужбовець ЗСУ солдат, стрілець 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Запорожець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 стався словесний конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_7 сказав ОСОБА_5 покинути будинок та здійснив два попереджувальні постріли, перший в бік від ОСОБА_5 , а другий в підлогу в сторону, де знаходився ОСОБА_5 . Далі вони вийшли на подвір'я, та в ході словесної перепалки ОСОБА_7 взяв до рук закріплений за ним автомат АК 74 (№ НОМЕР_2 ), споряджений магазином з патронами, та здійснив постріл в бік ОСОБА_5 , який знаходився на відстані близько 2 метрів від ОСОБА_7 . Пострілом військовослужбовець влучив ОСОБА_5 в голову, а саме у лобну частину. Від отриманих поранень останній одразу помер.
02.11.2022 ОСОБА_7 затриманий в порядку ст.208 КПК України.
03.11.2022 ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою вивчення особи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено запит, з метою отримання даних щодо перебування підозрюваної особи за місцем мешкання на обліку у лікаря психіатра.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №02-05/691 від 14.11.2022 встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку з 29.04.2008 F07.8 Органічний розлад особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку токсичного генезу.
З метою проведення судово-амбулаторної психіатричної експертизи та амбулаторної судово-наркологічної експертизи необхідно вилучити із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , медичну документацію (медичні картки стаціонарного та/або амбулаторного хворого, історії хвороби)на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-психіатричної експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022 року за № 12022221070000980, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , прокурорам Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під спостереженням лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта (історія хвороби).
Відповідальній особі, у якої перебуває медична карта (історія хвороби), забезпечити заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , прокурорам Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ та вилучення вказаної медичної карти (історії хвороби).
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 23 січня 2023 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1