Ухвала від 28.11.2022 по справі 300/401/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 300/401/22 пров. № А/857/10174/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.

суддів -Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Електро" адвоката Тепак Лілії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 300/401/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Електро" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання діїі протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року у справі № 300/401/22.

Апеляційний розгляд справи призначено на 30 листопада 2022 року о 11.00 год.

Апеляційним судом зареєстровано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Електро" адвоката Тепак Лілії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що така підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Згідно з частинами першою-третьою статтті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (частина одинадцята статті 195 КАС).

Судом встановлено, що заява відповідає необхідним вимогам та подана відповідно до діючого законодавства і в суді наявна технічна можливість проведення відеоконференцзв'язку поза межами суду.

Відтак суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, слід роз'яснити заявнику, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 325, 328 КАС суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 300/401/22 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року проводити 30 листопада 2022 року о 11:00 год в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасників справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
107570692
Наступний документ
107570694
Інформація про рішення:
№ рішення: 107570693
№ справи: 300/401/22
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 01.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.05.2025)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування наказів: Державної податкової служби України №762 від 20.08.2021 та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №1611-п від 25.08.2021; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
29.11.2025 00:46 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.11.2025 00:46 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.11.2025 00:46 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.02.2022 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.03.2022 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
30.11.2022 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
04.07.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
22.08.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
18.09.2024 09:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.10.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.11.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
05.12.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.12.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.02.2025 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.02.2025 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.02.2025 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.03.2025 16:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.03.2025 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.06.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.07.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОБРОВ Ю О
БОБРОВ Ю О
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МОГИЛА А Б
МОГИЛА А Б
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС України в Івано-Франківській області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС України в Івано-Франківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста-Електро"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста-Електро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста-електро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста-Електро"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста-електро"
представник скаржника:
Булка Тарас Володимирович
свідок:
Шмігень Володимир Петрович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П