Ухвала від 28.11.2022 по справі 460/8668/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 460/8668/20 пров. № А/857/16584/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року у справі № 460/8668/20 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М" про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/8668/20 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М" про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/8668/20 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Довгополов

Попередній документ
107570683
Наступний документ
107570685
Інформація про рішення:
№ рішення: 107570684
№ справи: 460/8668/20
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 01.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.06.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: застосування заходів реагування
Розклад засідань:
26.01.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
03.02.2021 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
04.04.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.05.2023 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.11.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
11.01.2024 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОР У М
НОР У М
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М"
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Державна екологічна інспекція Поліського округу Медведовський Є.
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."
заявник про роз'яснення рішення:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Державна екологічна інспекція Поліського округу Медведовський Є.
представник заявника:
Адвокат Дяденчук Анатолій Іванович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РИБАЧУК А І
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА