Ухвала від 28.11.2022 по справі 161/11980/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 161/11980/21 пров. № А/857/16629/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., розглянувши питання витребування матеріалів адміністративної справи №161/11980/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення протиправними, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч.1 ст. 13 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Механізм же реалізації права на апеляційне оскарження судового рішення в адміністративному судочинстві врегульовано главою 1 Розділу ІІІ КАС України.

Водночас ч.2 ст.44 КАС України покладає на учасників справи обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Процесуальним законом чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов'язує учасників справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у них прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне (без суттєвих затримок та зайвих зволікань) виконання своїх обов'язків, встановлених законом або судом, зокрема щодо дотримання строку апеляційного оскарження, а також належного оформлення апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.298 КАС України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини п'ятої цієї статті питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В силу приписів частини другої цієї статті питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

При цьому судом підлягають дослідженню питання відповідності апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, дотримання строків оскарження, можливість їх поновлення.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент надходження апеляційної скарги повноцінно не працює, а матеріали справи №161/11980/21 знаходяться у Волинському окружному адміністративному суді, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд апеляційної інстанції, враховуючи положення частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) щодо підстав залишення апеляційної скарги без руху, приходить до висновку, що слід витребувати із суду першої інстанції матеріали справи №161/11980/21 та залишити апеляційну скаргу без руху до їх отримання.

Керуючись статтями 7, 297, 298, 300, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи №161/11980/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення протиправними, зобов'язання до вчинення дій.

Зобов'язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 161/11980/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року у справі №161/11980/21 залишити без руху до надходження до Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи № 161/11980/21.

али надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Глушко

Попередній документ
107570653
Наступний документ
107570655
Інформація про рішення:
№ рішення: 107570654
№ справи: 161/11980/21
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.08.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним рішення, збов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
03.08.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.09.2021 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.10.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.01.2022 09:30 Волинський апеляційний суд
13.09.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.10.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.10.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
20.10.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
відповідач:
Луцький прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина 9971)
Луцький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9971)
заявник:
Лавренюк Андрій Євгенійович
представник заявника:
Микулик Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄЗЕРОВ А А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КРАВЧУК В М
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ