Ухвала від 22.11.2022 по справі 420/5740/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/5740/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Мода" на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року у справі за позовом приватного підприємства "Мода" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Мода" на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу №420/5740/19 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бітов А.І.

Судді Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.

Попередній документ
107569600
Наступний документ
107569602
Інформація про рішення:
№ рішення: 107569601
№ справи: 420/5740/19
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 01.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.01.2023)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: визнання дій Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнати дій Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради щодо прийняття наказу №01-13/398 ДАБК від 27.09.2019 року «Про анулю
Розклад засідань:
22.12.2020 14:00 Касаційний адміністративний суд
02.02.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
17.08.2021 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.12.2022 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
КОРОЙ С М
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Державна архітектурна будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г. пом судді
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Мода"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Мода"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Мода"
представник позивача:
Глиняна Галина Вікторівна
секретар судового засідання:
Сузанська І.В.
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СТУПАКОВА І Г