Ухвала від 28.11.2022 по справі 420/22044/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"28" листопада 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/22044/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТУ ДСА в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трофімова» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

За результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2022 року П'ятим апеляційним адміністративним судом 24 червня 2022 року прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2022 року - без змін. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п'ять) грн. 00 коп..

На виконання вищевказаного рішення 24.06.2022 року П'ятим апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист №43 2022 року про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п'ять) грн. 00 коп.

11.11.2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ТУ ДСА в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому документі, в обґрунтування якої зазначено, що оскільки у виконавчому листі П'ятого апеляційного адміністративного суду, виданому 24.06.2022 року у справі №420/22044/21 вказано, що судове рішення набрало законної сили 24 червня 2022 року, вірним строком пред'явлення виконавчого документа до виконання є до « 25» вересня 2022 року, замість помилково вказаного до « 24» вересня 2022 року.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Порядок набрання судовими рішеннями суду апеляційної інстанції законної сили урегульовано приписами статті 325 КАС України, згідно із частиною 1 якої постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Згідно із частинами 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З вищенаведеного вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа у даній справі до виконання становить три місяці з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили, тобто з 25.06.2022 року до 25.09.2022 року.

А отже, у виконавчому листі №43 2022 року, виданому на виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2022 року судом апеляційної інстанції допущено помилку, зокрема, помилково визначено дату пред'явлення виконавчого документа до виконання до « 24» вересня 2022 року, замість вірної до « 25» вересня 2022 року.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення помилки, у виданому П'ятим апеляційним адміністративним судом виконавчому листі №43 2022 року у справі №420/22044/21, вірно зазначивши у вказаному виконавчому документі строк пред'явлення його до виконання до 25.09.2022 року.

Керуючись ч.1 ст.374 КАС України, п.7 ч.1 ст.4, ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ТУ ДСА в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виданому П'ятим апеляційним адміністративним судом виконавчому листі №43 2022 року у справі №420/22044/21, вірно вказавши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до «25» вересня 2022 року, замість помилково вказаного до « 24» вересня 2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.

Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.

Попередній документ
107569592
Наступний документ
107569594
Інформація про рішення:
№ рішення: 107569593
№ справи: 420/22044/21
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 01.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.07.2022)
Дата надходження: 08.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
КРАВЧЕНКО К В
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
заявник:
Державна судова адміністрація України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трофімова"
представник відповідача:
Палтека Валерія Віталіївна
представник заявника:
начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області Лукаш Тарас Валерійович
представник позивача:
адвокат Костир Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ХАНОВА Р Ф