28 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 280/3714/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Семененка Я.В.
суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 по справі №280/3714/20
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання дій протиправними та скасування рішень,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, відповідач через підсистему “Електронний суд” подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 12612,00 грн. та надання документа про сплату судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2022 скаржнику продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
На виконання вимог ухвали суду скаржник надав до суду платіжні доручення, які підтверджують ним сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 26.10.2022.
Отже, скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто виявлені недоліки.
Щодо строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана скаржником через підсистему «Електронний суд» 22.08.2022 з пропуском строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст. 295 КАС України.
За змістом п.1 ч. 2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення повний текст рішення суду першої інстанції від 02.06.2022 ГУ ДПС
вручено 05.08.2022 (том. 8, а.с.167).
З огляду на викладене, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022.
Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022
На підставі викладеного, керуючись ст.300 КАС України, суд -
Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області .
Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.
Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 10 січня 2023 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк