Справа №3-1573/07/08
01 березня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Муратової С.О.,
при секретарі - Нагорній Ю.О., '
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал по факту дорожньо - транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, працює слюсарем фабрики «Варіант", мешкає АДРЕСА_1, по ст.ст. 124,130 КУпАП,-
Встановив:
23 січня 2007 року о 01.15 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Москвич-2140", державний НОМЕР_1 по вул. Командарма Корка в м. Харкові, рухався заднім ходом в стані алкогольного сп'яніння та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21093", державний НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень.
При ДТП потерпілих не було, транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суд не позбавляти його водійського посвідчення, оскільки в нього є малолітній син семи років та буде донька, автомобіль він використовує виключно для потреб сім'ї.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.5,6), довідкою по дорожньо-транспортній пригоді (а.с.7-8).
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо - транспортна пригода мала місце внаслідок порушення п.п. 2.9; 10.9 Правил Дорожнього Руху України водієм ОСОБА_1
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього і руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 130 ч.І КпАП України, тобто керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.
Вивчивши обставини справи, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 п.1, ст. ст. 124, 130 КпАП України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124,130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - за ст. 124 КУпАП -стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 17 грв. (сімнадцять грв.), за ст. 130 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 255 грв. (двісті п'ятдесят п'ять грв.)
Керуючись ст. 36 КУпАП - стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 255 грв. (двісті п'ятдесят п'ять грв.).
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.