Ухвала від 25.11.2022 по справі 120/8766/22

УХВАЛА

м. Вінниця

25 листопада 2022 р. Справа № 120/8766/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень.

Ухвалою від 09.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.11.2022 представник ГУ ДПС у Вінницькій області подано до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вказану заяву обґрунтовує тим, що у даній справі оскаржуються податкові повідомлення-рішення на загальну суду 1 501 020,00 грн., що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 257 КАС України, просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Визначаючись щодо заяви відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої - третьої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами частини п'ятої статті 12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною другою ст. 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 2481,00 грн.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання, оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення, перевищують суму п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 х 500 = 1240500,00 грн.). Відтак, заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження -задовольнити.

Розгляд справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 02.12.2022 об 11:00 год. в залі Вінницького окружного адміністративного суду № 3 за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна

Попередній документ
107564452
Наступний документ
107564454
Інформація про рішення:
№ рішення: 107564453
№ справи: 120/8766/22
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 01.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (12.10.2023)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.12.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.12.2022 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.12.2022 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.03.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРКО О П
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВІЯТИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРКО О П
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Фізична особа- підприємець Бобошко Микола Пилипович
представник позивача:
Попеско Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б