Справа № 761/24515/22
Провадження № 3/761/7552/2022
21 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 126 КУпАП
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 371176 від 19.09.2022 року, згідно якого 19 вересня 2022 року о 16 год. 30 хв. по вул. Богдана Хмельницького, 49 у м. Києві водій ОСОБА_1 керував ТЗ «Hyundai Elantra», номерний знак НОМЕР_1 будучи обмеженим у праві керування. Постанова Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві ЦМУЮ (м.Київ) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 05.02.2021 року ВП № 59320637, державний виконавець Мороз Л.Є .
Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зауважив, що йому не було відомо про постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 05.02.2021 року ВП № 59320637.
Досліджуючи матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 126 КУпАП встановлено, що керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред'явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов'язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Одночасно з цим, ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачено, що керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Судом враховано, що обмеження боржника у праві керування транспортними засобами встановлено постановою державного виконавця від 05.02.2021 року, а відтак суд критично ставиться до посилання особи, яка притягається до адміністративного правопорушення щодо необізнаності останнього про встановлення обмеження, оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення минуло більше, аніж півтори роки з моменту такого обмеження.
Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів на спростування даного правопорушення, а матеріали про адміністративне правопорушення свідчать про зазначене, суд вважає за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох місяців.
Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 126 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень в дохід держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: