Справа № 296/8244/22
1-кс/296/2920/22
Іменем України
22 листопада 2022 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022060000000442 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» №15 в м. Житомирі, що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 67, та вилучення поштового відправлення (посилка) №20450619903840 від 18.11.2022 в якому знаходиться: прозорий файл з тимчасовим посвідченням військовозобов'язаного № НОМЕР_1 виданим ОСОБА_4 ; довідкою військово-лікарської комісії від 18.11.2022 № АВ8016194/005 виданої ОСОБА_4 ; довідкою від 18.11.2022 виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та поштове відправлення (посилка) №20450619508046 від 18.11.2022 в якому знаходиться прозорий файл з тимчасовим посвідченням військовозобов'язаного № НОМЕР_2 виданої на ім'я ОСОБА_6 ; довідкою військово-лікарської комісії від 18.11.2022 № АВ8016194/004 виданої на ім'я ОСОБА_6 ; довідкою від 18.11.2022 виданою начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060000000442 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням виявлено, що у ОСОБА_7 , якому достовірно відомо про наявні обмеження для перетину громадян України через державний кордон України, з метою особисто протиправного збагачення, виник злочинний умисел, спрямований на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, 04.11.2022 ОСОБА_7 знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із застосуванням мобільного додатку «Телеграм» розпочав листування з ОСОБА_8 , в ході, якої повідомив останньому про те, що може надати документи про непридатність до військової служби, які нададуть можливість ОСОБА_8 безперешкодно перетнути державний кордон України та, використовуючи мобільний додаток «Телеграм» надіслав останньому фотознімки зразків даних документів. Крім того, під час листування ОСОБА_7 повідомив, що від ОСОБА_8 потрібні будуть фотознімки паспорта, ідентифікаційного податкового номеру та фото на документи в електронному вигляді. Також, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 що за надання указаних документів необхідно сплатити грошові кошти в сумі, еквівалентній 600 доларів США. Сплата грошових коштів має відбутись після отримання документів у відділенні ТОВ «Нова Пошта» в якості накладного платежу.
У подальшому, 05.11.2022 під час телефонної розмови ОСОБА_7 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, демонстрував свою обізнаність щодо способу незаконного перетину кордону та можливість усунення перешкод незаконному перетину державного кордону, повідомивши ОСОБА_8 про те, що він може сприяти його незаконному переправленню через державний кордон України, відповідно до вищевказаних документів, через пункт пропуску через державний кордон України «Ягодин».
06.11.2022 ОСОБА_8 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, із застосуванням мобільного додатку «Телеграм», надіслав ОСОБА_7 вищевказані фотознімки паспорта, ідентифікаційного податкового номеру та власне фото в електронному вигляді.
У подальшому ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на вчинення дій, спрямованих на сприяння незаконному переправленню ОСОБА_8 через державний кордон України, переслідуючи мету отримання грошових коштів для особистого збагачення, за невстановлених слідством обставин отримав документи про непридатність до військової служби ОСОБА_8 . Далі, 08.11.2022, перебуваючи у приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» №11 м. Житомира, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Вільський Шлях, 14, вживаючи заходи конспірації та методи приховування своєї злочинної діяльності, ОСОБА_7 відправив під вигаданим ім'ям - ОСОБА_9 (м.т. НОМЕР_3 ) на ім'я ОСОБА_8 поштове відправлення ТТН №20450614563477 до відділення ТОВ «Нова Пошта» №2 м. Бердичева, з післяплатою грошового переказу в сумі 24000 гривень. В свою чергу, ОСОБА_8 09.11.2022, перебуваючи в відділенні ТОВ «Нова Пошта» №2 м. Бердичева, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Одеська, 49, здійснив сплату грошових коштів у сумі 24000 гривень та отримав від працівників зазначеного відділення ТОВ «Нова Пошта» поштове відправлення по ТТН №20450614563477, до якого входили наступні документи: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_4 від 07.11.2022 на ім'я ОСОБА_8 , згідно якого особа визнана непридатною до проходження військової служби з виключенням з військового обліку; довідка військово-лікарської комісії №АВ 8016183 від 07.11.2022, згідно якої особі поставлено діагноз та визнано непридатним до проходження строкової служби з виконанням військового обов'язку; довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.11.2022 видана ОСОБА_8 , про те, що останній визнаний непридатним до військової служби за станом здоров'я з виключенням з військової служби.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив усі дії направлені на сприяння незаконному переправленню ОСОБА_8 через державний кордон України з корисливих мотивів, шляхом надання засобів та усунення перешкод.
Крім того, 16.11.2022 ОСОБА_7 знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, керуючись корисливим мотивом, із застосуванням мобільного додатку «Телеграм» розпочав листування з ОСОБА_6 , в ході, якого повідомив останньому про те, що може надати документи про непридатність до військової служби, які нададуть можливість ОСОБА_6 безперешкодно перетнути державний кордон України та, використовуючи мобільний додаток «Телеграм» надіслав останньому фотознімки зразків даних документів. Крім того, під час листування ОСОБА_7 повідомив, що від ОСОБА_6 потрібні будуть фотознімки паспорта, ідентифікаційного податкового номеру та його фото на документи в електронному вигляді. Також, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 , що за надання указаних документів необхідно сплатити грошові кошти в сумі, еквівалентній 600 доларів США. Сплата грошових коштів має відбутись після отримання документів у відділенні ТОВ «Нова Пошта» в якості накладного платежу.
ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на вчинення дій, спрямованих на сприяння незаконному переправленню ОСОБА_6 через державний кордон України, переслідуючи мету отримання грошових коштів для особистого збагачення, за невстановлених слідством обставин отримав документи про непридатність до військової служби ОСОБА_6 . Далі, 18.11.2022, о 17 год. 59 хв., перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» № 27 м. Житомира, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 67, вживаючи заходи конспірації та методи приховування своєї злочинної діяльності, ОСОБА_7 відправив під вигаданим ім'ям ОСОБА_9 (м.т. НОМЕР_3 ) на ім'я ОСОБА_6 поштове відправлення ТТН №20450619508046 до відділення №5 м. Житомира ТОВ «Нова Пошта», з післяплатою грошового переказу в сумі 24000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив усі дії направлені на сприяння незаконному переправленню ОСОБА_6 через державний кордон України з корисливих мотивів, шляхом надання засобів та усунення перешкод.
18.11.2022 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту відкритим фіксуванням, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
З метою недопущення знищення або спотворення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ефективного документування злочинної діяльності фігурантів провадження, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, 18.11.2022 прийнято рішення про проведення обшуку в приміщенні поштового відділення №15, що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 67, яке перебуває у користуванні ТОВ «Нова Пошта», оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності, а зволікання в часі могло призвести до знищення наявних доказів.
У ході обшуку виявлено та вилучено: поштове відправлення (посилка) №20450619903840 від 18.11.2022 в якому знаходиться: прозорий файл з наступними предметами: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 видана ОСОБА_4 ; довідка військово-лікарської комісії від 18.11.2022 № АВ8016194/005 видана ОСОБА_4 ; довідка від 18.11.2022 видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; поштове відправлення (посилка) №20450619508046 від 18.11.2022 в якому знаходиться прозорий файл з наступними предметами: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_2 видана на ім'я ОСОБА_6 ; довідка військово-лікарської комісії від 18.11.2022 № АВ8016194/004 видана на ім'я ОСОБА_6 ; довідка від 18.11.2022 видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 видана на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки останні могли використовуватися для здійснення кримінально-протиправно діяльності, а, отже, бути знаряддям вчинення злочину, залишити на собі його сліди.
Слідчим доведено, що існують достатні відомості, що вказують на досягнення мети обшуку, а саме: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень, а також про невідкладності проведення зазначеної слідчої дії та наявності підстав для проникнення у володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, а зважаючи на те, що виявлені речі мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом було неможливо.
Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Приписами ч.3 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.
З огляду на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для прийняття рішення про проведення обшуку 18.11.2022, що було здійснено з метою запобігти знищенню або спотворенню майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що мали місце підстави для проведення обшуку в приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» №15 в м. Житомирі, що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 67.
Керуючись ч.3 ст. 233, ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022060000000442 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - зодовольнити.
Визнати правомірним обшук, проведений 18 листопада 2022 року в приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» №15 в м. Житомирі, що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 67, з метою відшукання та вилучення поштового відправлення (посилка) №20450619903840 від 18.11.2022 в якому знаходиться: прозорий файл з тимчасовим посвідченням військовозобов'язаного № НОМЕР_1 виданим ОСОБА_4 ; довідкою військово-лікарської комісії від 18.11.2022 № АВ8016194/005 виданої ОСОБА_4 ; довідкою від 18.11.2022 виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та поштове відправлення (посилка) №20450619508046 від 18.11.2022 в якому знаходиться прозорий файл з тимчасовим посвідченням військовозобов'язаного № НОМЕР_2 виданої на ім'я ОСОБА_6 ; довідкою військово-лікарської комісії від 18.11.2022 № АВ8016194/004 виданої на ім'я ОСОБА_6 ; довідкою від 18.11.2022 виданою начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя ОСОБА_1