Справа № 276/1943/22
Провадження по справі 1-кс/276/298/22
29 листопада 2022 року смт. Хорошів
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42019061240000038 від 29.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та додані до нього матеріали,-
Слідчий СВ ВП №4 Житомирського РУП звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу або належним чином завіреної копії (у повному обсязі) технічного заключення стану несучих конструкцій частини будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , розроблене НДІПРОЕКТКОНСТРУКЦІЯ; робочого проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », розроблений ФОП ОСОБА_5 у 2016 році; експертного звіту щодо розгляду проектної документації на робочий проект проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », розроблений ФОП ОСОБА_5 у 2016 році; договору підряду на виконання будівельних об'єктів «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » (комплексна термосанація), укладений у 2019 році між замовником та підрядником; договірну ціну по договору підряду у повному обсязі (договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкта будівництва, об'єктні кошториси, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів або загальна на об'єкт); звітної документації в повному обсязі (довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, підсумкові відомості ресурсів до актів, розрахунки загальновиробничих витрат до актів); виконавчої документації (загальні журнали робіт, журнал авторського нагляду, журнали по виконанню спеціальних робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, журнали вхідного контролю якості матеріалів, сертифікати якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали і вироби, тощо), в повному обсязі відповідно до договору підряду, шляхові листи на перевезення сміття, шляхові листи на застосовані будівельні машини і механізми, акт прийняття вогнезахисного оброблення дерев'яних елементів даху; інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.ims, ____.imd, ____.imp (для програмного комплексу АВК-5), ____.bds, ____.bdd, _____.bsd, ____.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складу проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » (комплексна термосанація) (коригування) окремо для актів за формою КБ-2в.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно експертного звіту №06-0181-18 та додатку до нього щодо розгляду проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 (комплексна термосанація) (коригування)», який виготовлений службовими особами філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Житомирській області, вказаний робочий проект розроблений відповідно до вихідних даних на проектування з дотриманням вимог міцності, надійності та довговічності об'єкта будівництва, його експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, у тому числі щодо доступності осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення; санітарного і епідеміологічного благополуччя населення; енергозбереження; пожежної безпеки; кошторисної частини проекту будівництва, виконано згідно з вимогами ДБН А.2.2-3:2010. При цьому, в розділі «Об'ємно-планувальні рішення» зазначено, що будівля побудована з керамічної цегли на цементному розчині без декоративного облицювання. Разом з тим, шляхом візуального обстеження встановлено, що основна частина будівлі побудована з дерев'яних брусів, які з часом втратили свої технічно-будівельні властивості та закриті облицювальною штукатуркою типу «шуба». Вказані обставини також підтверджуються технічним заключенням стану несучих конструкцій частини будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 зробленого Житомирською філією «НДІ проект реконструкція», за яким встановлено, що технічний стан зовнішніх та внутрішніх стін, міжповерхового та горищного перекриття визнаний ветхим, фундаментів, даху та покрівлі визнаний незадовільним. Аналіз існуючих дефектів та пошкоджень показує неможливість гарантування цілісності конструкції до проведення її ремонту, підсилення або заміни, втрачена можливість нормальної реалізації захисних функцій основних конструкцій. Разом з тим, капітальний ремонт даної частини будівлі школи потребує значних фінансових витрат. Зважаючи на те, що більша частина конструктивних елементів будівлі навчального закладу вичерпала свій вік експлуатації, виконувати капітальний ремонт даної частини будівлі школи недоцільно та економічно не вигідно. Для подальшої безпечної експлуатації будівлі школи необхідно виконати робочий проект на реконструкцію будівлі школи, в цілому передбачивши демонтаж частини будівлі, на яку проведено обстеження конструкції. Враховуючи викладене, службовими особами філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Житомирській області до експертного звіту № 06-0181-18 щодо розгляду проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 (комплексна термосанація) (коригування)» складено завідомо неправдивий офіційний документ, який слугував підставою для проведення ремонтних робіт.
Під час проведення досудового розслідування 04.10.2022 року по матеріалам кримінального провадження було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
07.11.2022 року до ВП №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання додаткових матеріалів, які необхідні для складання висновку судової будівельно-технічної експертизи, зокрема: оригіналу або належним чином завіреної копії (у повному обсязі) технічного заключення стану несучих конструкцій частини будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , розробленого НДІПРОЕКТКОНСТРУКЦІЯ; робочого проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », розробленого ФОП ОСОБА_5 у 2016 році; експертного звіту щодо розгляду проектної документації на робочий проект проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », розробленого ФОП ОСОБА_5 у 2016 році; договору підряду на виконання будівельних об'єкті «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » (комплексна термосанація), кладений у 20119 році між замовником та підрядником; договірну ціну по договору підряду у повному обсязі (договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкта будівництва, об'єктні кошториси, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів або загальна на об'єкт); звітної документації в повному обсязі (довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, підсумкові відомості ресурсів до актів, розрахунки загальновиробничих витрат до актів); виконавчої документації (загальні журнали робіт, журнал авторського нагляду, журнали по виконанню спеціальних робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, журнали вхідного контролю якості матеріалів, сертифікати якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали і вироби, тощо), в повному обсязі відповідно до договору підряду, шляхові листи на перевезення сміття, шляхові листи на застосовані будівельні машини і механізми, акт прийняття вогнезахисного оброблення дерев'яних елементів даху; інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.ims, ____.imd, ____.imp (для програмного комплексу АВК-5), ____.bds, ____.bdd, _____.bsd, ____.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складу проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » (комплексна термосанація) (коригування) окремо для актів за формою КБ-2в.
Слідчий СВ зазначає, що з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, для проведення судової будівельно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні вище вказаних документів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України повідомлялась про час та місце розгляду клопотання на офіційну електронну адресу, проте, явку представника не забезпечила, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019061240000038 від 29.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом внесення службовими особами філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Житомирській області неправдивих відомостей до офіційних документів.
Під час проведення досудового розслідування 04.10.2022 року по матеріалам кримінального провадження було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
07.11.2022 року до ВП №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання додаткових матеріалів, які необхідні для складання висновку судової будівельно-технічної експертизи, зокрема тих, які наведені у клопотанні слідчого.
Також, встановлено, що прокурор-процесуальний керівник у провадженні звертався доІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом про надання інформації та копій документів за робочим проектом «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », проте Департаментом повідомлено про необхідність подання ухвали слідчого судді про витребування доказів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42019061240000038 від 29.05.2019 року, зокрема для проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, а тому враховуючи, що вказані документи можуть бути використані як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій у ньому, а також те, що іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- Оригіналу або належним чином завіреної копії (у повному обсязі) технічного заключення стану несучих конструкцій частини будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , розроблене НДІПРОЕКТКОНСТРУКЦІЯ;
- робочого проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », розроблений ФОП ОСОБА_5 у 2016 році;
- експертний звіт щодо розгляду проектної документації на робочий проект проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », розроблений ФОП ОСОБА_5 у 2016 році;
- договір підряду на виконання будівельних об'єкті «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » (комплексна термосанація), укладений у 2019 році між замовником та підрядником;
- договірну ціну по договору підряду у повному обсязі (договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкта будівництва, об'єктні кошториси, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів або загальна на об'єкт);
- звітна документація в повному обсязі (довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, підсумкові відомості ресурсів до актів, розрахунки загальновиробничих витрат до актів);
- виконавчу документацію (загальні журнали робіт, журнал авторського нагляду, журнали по виконанню спеціальних робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, журнали вхідного контролю якості матеріалів, сертифікати якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали і вироби, тощо), в повному обсязі відповідно до договору підряду, шляхові листи на перевезення сміття, шляхові листи на застосовані будівельні машини і механізми, акт прийняття вогнезахисного оброблення дерев'яних елементів даху;
- інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.ims, ____.imd, ____.imp (для програмного комплексу АВК-5), ____.bds, ____.bdd, _____.bsd, ____.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складу проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » (комплексна термосанація) (коригування) окремо для актів за формою КБ-2в.
Встановити строк дії ухвали до 30.12.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1