Справа № 169/584/22
Провадження № 2/169/334/22
про заочний розгляд справи
29 листопада 2022 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
з участю
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а. с. 15), разом із позовом представник позивача ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, не заперечує проти заочного рішення та просить розглядати справу без її участі та за відсутності позивача (а. с. 12).
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча в контексті положень частини одинадцятої статті 128 ЦПК України про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а. с. 29, 31), про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов та клопотань не подавав.
Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що дотримані всі передбачені частиною першою статті 280 ЦПК України умови проведення заочного розгляду справи, то суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 280, 281, 352, 353 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий