Справа 165/2454/22
Провадження 3/165/1042/22
09 листопада 2022 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
27 серпня 2022 року ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Нововолинську, що знаходиться за адресою: б. Шевченка, 3, а саме: таємно викрав з полиці магазину снасть риболовецьку «Fisherman» в кількості 5 шт., вартістю 19 грн. за одну, набір гачків риболовецьких «Fisherman №4», вартістю 11 грн. та набір гачків риболовецьких «Fisherman №5», вартістю 11 грн. на загальну суму 117 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 05 вересня 2022 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 27.05.2022. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 27 вересня 2022 року, о 22:22 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 27.05.2022. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами адміністративних справ.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об'єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/2454/22.
Враховуючи характер вчинених правопорушень і дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.51, ч.2 ст.187 КУпАП,-
постановив:
Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/2454/22), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/2647/22), за ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/2648/22) об'єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/2454/22.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук