Справа № 303/4247/21
Провадження № 1-в/303/217/22
28 листопада 2022 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тур'я Пасіка Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2021 року,
10 листопада 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тур'я Пасіка Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2021 року.
На обґрунтування подання заявник зазначив, що за час перебування на обліку в Мукачівському РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_4 повторно злочину не скоїв, на реєстрацію з'являвся вчасно, скарг на поведінку з боку сусідів та мешканців смт. Чинадієво на нього не надходили, однак неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.04.2022р. за ч.1 ст.175-1КупАП(копія постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ №137398; 23.05.2022р. за ч.3 ст.109 КУпАП (копія постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ №634321; 27.05.2022р. за ч.1 ст.178 КУпАП (копія постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ№634322).
06.10.2022 року від засудженого будо відібрано пояснення та винесено письмове попередження, після чого ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався.
Обов'язки покладені на нього судом та заходи передбачені індивідуальним планом роботи засуджений ОСОБА_4 виконав, чим виправдав довіру суду, став на шлях виправлення.
Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, а також засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор надав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення подання.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі
На підставі ст.75, 76 ч.1 п.п.1,2 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік з покладеним на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
Подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тур'я Пасіка Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2021 року - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2021 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1