Справа № 301/2588/22
2/301/820/22
"29" листопада 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
за участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу . Посилаючись на те , що позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_1 одружилися 04 листопада 2019 року, про що було зареєстровано виконкомом Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 14.
Від даного шлюбу у них дітей не народилося.
Спільне життя у позивача та відповідачки не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , не проживають разом більше одного року та не ведуть спільного господарства.
Позивач вважає, що збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися , надіслали суду заяву в якій просять суд слухати справу у їх відсутність , позовні вимоги підтримують в повному обсязі , просять такі задовільнити , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутності позивача та його представника. .
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала , не заперечує щодо задоволення такого , просила суд залишити їй набуте в шлюбі прізвище « ОСОБА_4 ».
Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 04 листопада 2019 року, про що було зареєстровано виконкомом Загатянської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області , актовий запис №14 .
Від даного шлюбу у сторін дітей не народилося.
Спільне життя у сторін не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини, не проживають разом більше одного року та не ведуть спільного господарства
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 04 листопада 2019 року виконкомом Загатянської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області , актовий запис №14 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 » .
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя : Даруда І.А.