Справа № 301/3620/22
28.11.22 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. 293 ЦПК України з заявою, де третя особа яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
За правилами Цивільного процесуального кодексу України, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Разом з тим, заявник ОСОБА_1 при зверненні до суду не зазначив хто є заінтересованою особою при розгляді справи даної категорії з зазначенням відомостей, передбачениї ст. 175 ЦПК України.
Крім цього, заявник звертається з вимогою про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської областві від 15 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 та виконавчий комітет Білківської сільської ради, про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна в задоволенні вимоги про призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 відмовлено.
В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз'яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда