Справа №348/1705/22
28 листопада 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчатися.
за участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача адвоката: Садівник М.І.
Зміст позовних вимог:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчатися.
В обгрунтування позовних вимог вказує, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який в даний час розірвано. В шлюбі в них народилося двоє дітей, які перебувають на її утриманні. В даний час їх син ОСОБА_3 є повнолітнім, є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Франківський коледж Прикарпатського університету ім.. В.Стефаника » навчається на 3-му курсі денної бюджетної форми навчання. Строк навчання до 31.01.2024 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. А тому просить стягнути з нього аліментів на утримання дитини, що продовжує навчатися в розмірі ј частки від його доходу .
За ініціативою суду поставлено питання про зупинення провадження в справі у зв'язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 в Збройних Силах України на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.
Стислий виклад позиції сторін.
Позивачка та її представник в судовому засіданні заперечили щодо зупинення провадження в справі. Так як позивач потребує аліментів на навчання дитини, полавшись у вирішинні питання на розсуд суду.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно. Поступила заява, в якій зазначено до відповідач ОСОБА_2 перебуває в Збройних Силах України . З довідки Надвірнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10.11.2022 року № 6279 встановлено, що ОСОБА_2 з 28.02.2022 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 .
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2022 р. по даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, -до припинення перебування сторонни у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції
Судом встановлено, що Законом України від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану на території України" від 24.02.2022 N 64" на території України введено воєнний стан.
Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх правах і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Висновки суду:
Положення ч.1 ст.251 ЦПК України про обов'язок суду про зупинення провадження в справі мають імперативних хакартер і підлягають застосуванню у встановлених законом випадках.
Враховуючи викладені вище обставини, вимоги діючого законодавства, факт перебування відповідача на військовій службі, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчатися - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Солодовніков Р.С.