Справа № 347/1862/22
29.11.2022 м. Косів
Cуддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кринюк М.І.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Косівського районного ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшли справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №289426 від 10.09.2022 року вбачається, що 10.09.2022 року о 18,26 год в АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані вчинив домашне насильство відносно співжительки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Кваліфікацію дій ОСОБА_1 поліцейським СРПП Косівського РВП ст.сержантом поліції Яремусь В.І. визначено за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до висновку про повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення.
Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.
Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255КУпАП.
До матеріалів справи не додано копію постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Отже, відповідно до ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.
Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до ст.ст. 256, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Косівського районного ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, для належного оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Крилюк