Ухвала від 29.11.2022 по справі 916/963/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/963/22

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Делівері” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/963/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Делівері” про стягнення 321445,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс” звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Делівері” про стягнення коштів в розмірі 321445,74 грн., з яких: 321,13 грн. пені; 755,18 грн. інфляційних втрат; 182,32 грн. 3% річних; 5504,14 грн. неустойки за прострочення повернення орендованого майна; 314682,97 грн. збитків, що виникли у зв'язку із пошкодженням орендованого майна та неповернення частини обладнання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/963/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 01 липня 2022 р.

28.06.2022 р. від представника відповідача через систему “Електронний суд” надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

01.07.2022 р. від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 01.07.2022 р. судом було відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, про що зазначено в протоколі судового засідання від 01.07.2022 р.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 01 липня 2022 року по справі № 916/963/22 було протокольно оголошено перерву до 21 липня 2022 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

19.07.2022 р. від позивача надійшла до суду відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні господарського суду 21 липня 2022 року по справі № 916/963/22 було протокольно оголошено перерву до 10 серпня 2022 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

08.08.2022 р. від представника відповідача через систему “Електронний суд” надійшли заперечення на відповідь на відзив.

09.08.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з недосягненням згоди між сторонами щодо мирного врегулювання спору, а також ускладненням забезпечення прибуття представника в судове засідання через агресію з боку російської федерації та постійними обстрілами Миколаєва.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2022 р. у справі № 916/963/22 підготовче засідання відкладено на 23.08.2022 р.

22.08.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з наміром позивача подати до суду додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2022 р. у справі № 916/963/22 підготовче засідання відкладено на 21.09.2022 р.

12.09.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 385591,74 грн., з яких: 321,13 грн. пені; 755,18 грн. інфляційних втрат; 182,32 грн. 3% річних; 5504,14 грн. неустойки за прострочення повернення орендованого майна; 378828,97 грн. збитків, що виникли у зв'язку із пошкодженням орендованого майна та неповернення частини обладнання.

У підготовчому засіданні господарського суду 21 вересня 2022 року у справі № 916/963/22 було протокольно оголошено перерву до 04 жовтня 2022 р. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

03.10.2022 р. від представника позивача до суду надійшли додаткові письмові пояснення.

Розгляд справи у підготовчому засіданні 04.10.2022 р. о 15 год. 30 хв. не відбувся у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2022 р. у справі № 916/963/22 підготовче засідання призначено на 26.10.2022 р.

26.10.2022 р. від представника відповідача через систему “Електронний суд” надійшли заперечення на заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2022 р. у справі № 916/963/22 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 09 листопада 2022 р. о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні господарського суду 09 листопада 2022 року у справі № 916/963/22 було протокольно оголошено перерву до 21 листопада 2022 р. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Розгляд справи у судовому засіданні 21.11.2022 р. не відбувся у зв'язку з відсутністю живлення електроенергії в адміністративній будівлі суду в період з 16.11.20222 р. по 18.11.2022 р. через аварійні відключення енергопостачання у місті Одесі, спричинені масовими ракетними обстрілами ворогом енергетичної інфраструктури України, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2022 р. розгляд справи призначено на 07.12.2022 р.

22.11.2022 р. від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 07.12.2022 р. о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Делівері” про участь у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 07.12.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Делівері” про участь у судовому засіданні по справі № 916/963/22, яке призначене на "07" грудня 2022 р. о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON задовольнити.

2. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 29.11.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Попередній документ
107551873
Наступний документ
107551875
Інформація про рішення:
№ рішення: 107551874
№ справи: 916/963/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 30.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2022)
Дата надходження: 27.05.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
23.08.2022 12:45 Господарський суд Одеської області
21.09.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
04.10.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
26.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
21.11.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
07.12.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
27.12.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
30.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
04.04.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Делівері"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Делівері"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Делівері"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАЛЬГАМА ЛЮКС"
представник позивача:
Адвокат Фігель Сергій Іванович
представник скаржника:
Адвокат Желудков Владислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ЗУЄВ В А
ПОЛІЩУК Л В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)