номер провадження справи 9/124/22
23.11.2022 Справа № 908/1634/22
м.Запоріжжя
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі”, код ЄДРПОУ 32121458 (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69009, м.Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, буд. 251)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Біленького Геннадія Олександровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; інші відомі адреси: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , приміщення № 200 (літ. А-5))
про стягнення суми 24690,57 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: Шикун В.О.;
від відповідача: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” про стягнення з відповідача: Фізичної особи-підприємця Біленького Геннадія Олександровича суми заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 24690,57 грн. за типовим індивідуальним договором № 77202051 про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021.
Ухвалою суду від 13.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1634/22, присвоєно справі номер провадження 9/124/22, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 11.10.2022.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.
У зв'язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалою суду від 10.10.2022 судове засідання у справі № 908/1634/22, призначене на 11.10.2022 перенесено на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення судового засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.
Ухвалою суду від 11.11.2022 судове засідання з розгляду справи № 908/1634/22 по суті призначено на 23.11.2022.
У судове засідання 23.11.2022 відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
21.11.2022 до суду від позивача на виконання ухвали від 13.09.2022 надійшов супровідний лист із відповідними документами.
У судовому засіданні 23.11.2022 судом розпочато розгляд справи по суті.
Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
На підставі викладеного, а також з метою з'ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Продовжити судове засідання у справі № 908/1634/22 01.12.2022 о/об 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Копію даної ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва