номер провадження справи 5/123/22
23.11.2022 Справа № 908/1983/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства “Таскомбанк” (вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 09806443)
До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “”Макс-Електро” (вул. Академіка Амосова, буд. 107, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 40905126)
До відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 70 984,99 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача-1:Муренко Ю.В., довіреність №1 від 01.11.2022
Від відповідача-2: не з'явився
03.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Таскомбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “”Макс-Електро” та ОСОБА_1 про стягнення 70 984,99 грн.
03.10.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1983/22 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 05.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1983/22 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/123/22 та підготовче засідання призначено на 02.11.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою.
Ухвалою від 02.11.2022 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 23.11.2022 на 10 год. 30хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 23.11.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
10.11.2022 до суду від позивача надійшли письмові пояснення від 08.11.2022 за вих. №19677/70.2.2.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. (ч. 1) Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. (ч. 2)
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Враховуючи зміст письмових пояснення від 08.11.2022 за вих. №19677/70.2.2, суд вважає за можливе їх залучити до матеріалів справи як письмову відповідь на відзив.
Представник відповідача - 1 підтримала доводи, викладені у відзиві на позовну заяву від 27.10.2022.
Відповідач - 2 у судове засідання не з'явився.
З матеріалів справи вбачається, що довіреність № від 01.11.2022, якою уповноважено Муренко Ю.В. представляти інтереси ТОВ «МАКС-ЕЛЕКТРО» видана директором Дювбаковим М.О. та письмовий відзив на позовну заяву від 27.10.2022 підписаний директором ТОВ «МАКС-ЕЛЕКТРО» Дювбаковим М.О., який у цій справі виступає відповідачем - 2, а отже суд приходить до висновку, що відповідач - 2 обізнаний про розгляд цієї справи в суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні. Присутній представник відповідача-1 повідомлений про дату та час наступного судового засідання під розписку.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.01.2023.
2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 12.12.2022 на 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати відповідачам - 1, 2 у строк до 09.12.2022 направити на адреси суду та позивачу письмові заперечення щодо відповіді на відзив, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали суду направити позивачу.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В.Проскуряков