Ухвала від 28.11.2022 по справі 906/1081/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1081/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 1278654,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1278654,18 грн. понесених витрат на проведення будівельних робіт по об'єкту: Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Каштановій, 4а у с. Гришківці Бердичівського району Житомирської області за 2020 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу .

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "24" січня 2023 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.

4. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 24.01.2023. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 24.01.2023.

6. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер.

Звернути увагу суб'єктів, визначених у ч. 6 ст. 6 ГПК України, на необхідності виконання обов'язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана: 28.11.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: a.lipska@ukr.net

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: odaguba@meta.ua

Попередній документ
107551041
Наступний документ
107551043
Інформація про рішення:
№ рішення: 107551042
№ справи: 906/1081/22
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 30.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.08.2023)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: стягнення 1278654,18 грн.
Розклад засідань:
24.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.02.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
17.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
28.11.2023 09:45 Касаційний господарський суд
27.02.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профільтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Виробнича компанія"Мегабуд"
заявник:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
заявник касаційної інстанції:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
ТОВ "БК Сучасні Технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
позивач (заявник):
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
представник скаржника:
Адвокат Сачок Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ЧУМАК Ю Я