Ухвала від 28.11.2022 по справі 904/2505/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

28.11.2022 Справа № 904/2505/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» (53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул..Героїв Чорнобиля, 106, код ЄДРПОУ 34124403)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» (85004, Донецька область, м.Добропілля, пров.Будівельний, 2, код ЄДРПОУ 36103076)

про стягнення 780848,07 грн

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» про стягнення 621984 грн заборгованості за поставлену продукцію за договором поставки №133/02/21 від 30.11.2021 та 158772,77 грн штрафних санкцій за договором.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 3.10.2022 відкрито провадження у справі. розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. підготовче засідання призначено на 30.11.2022 об 11:00 год.

До суду 21.11.2022 надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» Балагуш О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанцій суду, який прийняв таке рішення (ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно із ч.ч.6, 8, 9, 10 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Господарським судом Донецької області встановлено наявність вільних залів у даному суді та Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. призначеного на 30.11.2022 об 11:00 год.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» Балагуш О.М. та проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» Балагуш О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №904/2505/22 Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53213, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Шевченко, будинок №201).

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 30.11.2022 об 11-00 год. Зал судового засідання № 104-А.

Особи, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» Балагуш О.М.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
107551016
Наступний документ
107551018
Інформація про рішення:
№ рішення: 107551017
№ справи: 904/2505/22
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 30.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2023)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
21.12.2022 15:20 Господарський суд Донецької області
15.02.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
14.03.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
16.08.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДОБРЕЛЯ Н С
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" м.Добропілля
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" м.Нікополь
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" м.Нікополь
представник заявника:
Жуков Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА