Ухвала від 28.11.2022 по справі 905/1005/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

28.11.2022 Справа № 905/1005/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Ніколаєвої Л.В. та Бокової Ю.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" про проведення судового засідання у справі №905/1005/19 призначеного на 28.11.2022 року в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" (електронна адреса: sazonov.evgen@corum.com)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (електронна адреса: tov.krasnolimanskoe@gmail.com, shaxtakrsud@gmail.com, krasnsud@gmail.com)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" (електронна адреса: 2906305765@mail.gov.ua, ineska2016@ukr.net )

про захист прав інтелектуальної власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1005/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" про захист прав інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.10.2022 поновлено провадження у справі № 905/1005/19; розгляд справи призначено на 31.10.2022 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 412; запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 28.10.2022 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.10.2022 відкладено підготовче засідання на 10.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.11.2022 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначений на 28.11.2022.

24.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" про проведення судового засідання у справі №905/1005/19 призначеного на 28.11.2022 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача судом встановлено наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До поданого клопотання не додано доказів його надсилання відповідачу (у тому числі на електронну пошту).

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частини 1,3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Частиною 8 статті 80 ГПК України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вищевикладеного, сторони у справі, у відповідності до вищезазначених правових норм, не позбавлені права, надати докази не подані у встановлений законом або судом строк, обґрунтувавши неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї, а також письмові пояснення, які безумовно будуть враховані судом, при розгляді справи по суті та вирішенні спору.

У відповідності до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 77, 79, 80, 161, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" про проведення судового засідання у справі №905/1005/19 призначеного на 28.11.2022 року в режимі відеоконференції.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Ю.В. Бокова

Попередній документ
107550993
Наступний документ
107550995
Інформація про рішення:
№ рішення: 107550994
№ справи: 905/1005/19
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 30.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2023)
Дата надходження: 04.06.2019
Предмет позову: Інтелектуальна власність
Розклад засідань:
28.05.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
29.10.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
24.06.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
01.09.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
27.09.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
19.10.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
02.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
17.10.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
31.10.2022 10:00 Господарський суд Донецької області
10.11.2022 10:00 Господарський суд Донецької області
28.11.2022 10:40 Господарський суд Донецької області
07.12.2022 10:30 Господарський суд Донецької області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Донецької області
20.01.2023 10:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" м.Київ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" м.Київ
м.родинське, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповід:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" м.Київ
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" м.Київ
представник позивача:
Сезонов Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА