Ухвала від 23.11.2022 по справі 910/11424/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"23" листопада 2022 р. Справа№ 910/11424/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2022

у справі №910/11424/15 (суддя Бойко Р.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"

про заміну сторони її правонаступником

за позовом Приватного акціонерного товариства "Індбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"

про стягнення 4 192 382,02 грн

за участю зацікавленої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі №910/11424/15.

За наслідками розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні 01.11.2022 судом було проголошено постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі №910/11424/15 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №910/11424/15 скасовано та ухвалено нове рішення. Замінено позивача (стягувача) Приватне акціонерне товариство "Індбуд", його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг" у справі №910/11424/15.

Однак, в послідуючому судом було виявлено, що при створенні повного тексту постанови від 01.11.2022 по всьому тексту постанови було допущено технічну описку при зазначенні дати ухвали, яка оскаржується, а саме, замість: "22.07.2022", вказано: "03.08.2022".

Тобто, з технічних причин було відображено невірну дату постановлення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2022, в той час, як з протоколу судового засідання від 22.07.2022 і вступної та резолютивної частини ухвали вбачається, що відповідне судове рішення було постановлено саме 22.07.2022.

Враховуючи викладене, допущена по всьому тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у справі №910/11424/15 технічна описка, яка не змінює змісту вказаного судового рішення та не зачіпає його суті, адже стосується виключно технічного аспекту виготовлення його повного тексту, підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену по всьому тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 вказавши «ухвала Господарського суду міста Києва від 22.07.2022» замість «ухвала Господарського суду міста Києва від 03.08.2022».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Грек

Попередній документ
107550373
Наступний документ
107550375
Інформація про рішення:
№ рішення: 107550374
№ справи: 910/11424/15
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 30.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про стягнення 4 192 382,02 грн.
Розклад засідань:
20.05.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
01.06.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 17:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДОМНІЧЕВА І О
КАРТЕРЕ В І
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАНДРИЧЕНКО О В
НЕЧАЙ О В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СТАШКІВ Р Б
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ЧИНЧИН О В
3-я особа:
ТОВ "Стройкомплекс Інжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
відповідач (боржник):
ТОВ "Амадеус Ко"
ТОВ "АМАДЕУС КО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КО"
за участю:
Адвокатське об"єднання "Капітал правіс"
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бандола Олександр Олександрович
Ліквідатор ПАТ "Індбуд" Корольов В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
заявник:
АК Корольов В.В.
Приватне акціонерне товариство "ІНДБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
Приватне акціонерне товариство "ІНДБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АМАДЕУС КО"
ТОВ "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КО"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
позивач (заявник):
ПАТ "Індбуд"
Приватне акціонерне товариство "Індбуд"
Приватне акціонерне товариство "ІНДБУД"
представник заявника:
Мацак Олексій Юрійович
представник скаржника:
Гриценко Борис Миколайович
стягувач:
Адвокатське об"єднання "Капітал правіс"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДИКУНСЬКА С Я
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЛЄВ М Л