вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"22" листопада 2022 р. м. Київ Справа№ 910/19794/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Тищенко О.В.
за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 22.11.2022
від позивача: Баєнко Я.В. (в режимі відеоконференції власними засобами)
від відповідача: Коваленко Я.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСАГРО ІНВЕСТ"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 06.07.2022 (повний текст складено та підписано 12.07.2022)
у справі № 910/19794/21 (суддя Турчин С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСАГРО ІНВЕСТ"
до Товариства з обмеженою відповідальність "ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА"
про визнання недійсним контрактів
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 (повний текст складено та підписано 12.07.2022) у справі №910/19794/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСАГРО ІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальність "ОЛСІДЗ ГРУП Україна" про визнання недійсним контрактів -відмовлено повністю.
Не погоджуючись з постановленим рішенням, позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСАГРО ІНВЕСТ" (01.08.2022 печатки суду апеляційної інстанції) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСАГРО ІНВЕСТ" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/19794/21 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСАГРО ІНВЕСТ» на рішення від 06.07.2022 у справі № 910/19794/21.
29.08.2022 на виконання ухвали з суду першої інстанції до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/19794/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСАГРО 910/19794/21 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду докази надсилання апеляційної скарги учаснику справи - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА» за адресою юридичного місцезнаходження останнього: 04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, будинок 72, з описом вкладеного.
23.09.2022 2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази надсилання апеляційної скарги учаснику справи - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА» за адресою юридичного місцезнаходження останнього: 04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, будинок 72 з описом вкладеного.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/19794/21 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСАГРО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2022, розгляд якої призначено на 22.11.2022.
26.10.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду, через електронну адресу суду, надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСАГРО ІНВЕСТ» про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, розгляд якого призначено на 22.11.2022.
04.11.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА» надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження у справі № 910/19794/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСАГРО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2022. Клопотання обгрунтоване тим, що апеляційну скаргу від імені скаржника подано без належних підтвердженнь повноважень представника скаржника - адвоката Баєнко Я.В.
09.11.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА» надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСАГРО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2022, в якому відповідач просив залишити апеляційну скаргу скаржника без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 у справі № 910/19794/21 без змін.
У зв'язку з перебуванням з 21.11.2022 по 25.11.2022 у відпустці судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, здійснити розгляд справи у визначеному складі - неможливо.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.11.2022, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 прийнято справу № 910/19794/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСАГРО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСАГРО ІНВЕСТ» про проведення судового засідання у справі № 910/19794/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
В судове засідання 22.11.2022 з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСАГРО ІНВЕСТ», який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП Україна».
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА» в судовому засіданні надав пояснення з приводу заявленого клопотання про закриття провадження у справі та просив його задовольнити.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСАГРО ІНВЕСТ» просив відмовити в задоволенні заявленого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП Україна» про закриття провадження у справі.
Суд апеляційної інстанції, після заслуховування позицій учасників справи, ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою дослідження доводів учасників справи, а тому апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд справи № 910/19794/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСАГРО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 відкласти на 13.12.2022 о 16 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 9 (2й поверх).
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОРСАГРО ІНВЕСТ» надати пояснення з приводу заявленого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП Україна» про закриття провадження у справі № 910/19794/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСАГРО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2022, з підстав обумовлених п. 2 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, на які посилається Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП Україна».
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).
Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Є.Ю. Шаптала
О.В. Тищенко