Ухвала від 22.11.2022 по справі 925/758/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" листопада 2022 р. Справа№ 925/758/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: А.Р. Колосовська

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 22.11.2022

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Іванна»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.11.2021 (повний текст складено 06.12.2021)

у справі №925/758/21 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей»

до Приватного підприємства «Іванна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Уманська міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство освіти і науки України

за участю Черкаської обласної прокуратури

про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Іванна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.11.2021 у справі №925/758/21, розгляд якої було призначено на 22.11.2022 о 10 год. 20 хв.

У судове засідання, призначене на 22.11.2022, з'явилися прокурор, представник позивача та представники відповідача. Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд у судовому засіданні 22.11.2022 перейшов до розгляду справи по суті, заслухавши пояснення представників сторін у справі. При цьому, представником позивача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що йому необхідні послуги адвоката для забезпечення представництва його інтересів в суді апеляційної інстанції. У зв'язку з заявленим клопотанням колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Таким чином, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного та об'єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Іванна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.11.2021 у справі №925/758/21 відкласти на 06.12.2022 о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

Попередній документ
107550315
Наступний документ
107550317
Інформація про рішення:
№ рішення: 107550316
№ справи: 925/758/21
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 30.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2022)
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки
Розклад засідань:
22.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.11.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
04.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти та науки України
Уманська міська рада Черкаської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство освіти і науки України
Уманська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
ПП "Іванна"
Приватне підприємство "Іванна"
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Державний навчальний заклад "Уманський професійний ліцей"
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Іванна"
заявник касаційної інстанції:
Державний навчальний заклад "Уманський професійний ліцей"
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Іванна"
позивач (заявник):
Державний навчальний заклад "Уманський професійний ліцей"
Державний навчальний заклад Уманський професійний ліцей
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г