Ухвала від 22.11.2022 по справі 916/1474/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1474/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, суддя в Інстанції Демешин О.А., повний текст якої складено 11.07.2022 в м. Одесі

у справі № 916/1474/22

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"

до відповідачів:

1. Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича;

2. Державного підприємства "СЕТАМ",

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Кублич Грейн

про заборону вчиняти дії щодо передання майна продавцем покупцю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 розгляд апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 916/1474/22 відкладено на 22.11.2022р. о 14:30 год.

Між тим у зв'язку з відсутністю в Південно-західному апеляційному господарському суді електроенергії, зумовленою проведенням в місті Одеса екстрених відключень з метою збалансування енергосистеми та уникнення аварій на обладнанні, судове засідання у справі №916/1474/22, призначене на 22.11.2022 о 12:30, не відбулося, про що складено відповідну довідку.

За таких обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність призначення справи №916/1474/22 до розгляду на іншу дату, тобто на 14.12.2022 о 12:30 год.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву про розгляд справи без його участі або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 916/1474/22 відбудеться 14.12.2022 о 12:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-431, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

2. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 14.12.2022 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
107550186
Наступний документ
107550188
Інформація про рішення:
№ рішення: 107550187
№ справи: 916/1474/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 30.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Розклад засідань:
23.08.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
04.10.2022 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
07.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
08.11.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ДЕМЕШИН О А
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБЛИЧ ГРЕЙН"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кублич Грейн"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олум"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"
представник:
Новік Віктор Михайлович
представник позивача:
Адвокат Воронков Володимир Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М