Справа № 939/276/22
Іменем України
28 листопада 2022 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Немішаївської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,
01 лютого 2022 року до Бородянського районного суду Київської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування Немішаївської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не підлягає розгляду Бородянським районним судом Київської області з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заві вказано останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та до виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області щодо доступу до персональних даних відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з відомостями, наданими відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.
Відповідно до відомостей виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 , наразі ОСОБА_1 перебуває у місцях позбавлення волі. Додатково зазначено, що в АДРЕСА_3 зареєстровані родичі ОСОБА_1 .
Враховуючи надану інформацію, відповідно до вимог 7 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Державної міграційної служби України щодо доступу до персональних даних відповідача ОСОБА_1 .
За інформацією, наявною у Державній міграційній службі України, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 , 1986 року народження, станом на 10 листопада 2021 року перебуває у Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)», що територіально відноситься до Коростенського району Житомирської області.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за територіальною підсудністю, оскільки відповідач перебуває у Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)», яка знаходиться у м. Коростень Житомирської області по вул. Білокоровицьке шосе, 4.
Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,
Матеріали справи за позовом органу опіки та піклування Немішаївської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 28 листопада 2022 року.
СуддяМ. Герасименко