Справа №274/6644/22
Провадження № 2/0274/1584/22
про залишення позовної заяви без руху
"25" листопада 2022 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -
21.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:
- звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/12 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 23.10.2012 і до моменту його смерті (довічно);
- закрити виконавче провадження № 37944184 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/12 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.10.2012 і до моменту його смерті (довічно).
Одночасно з позовом, позивачка подала клопотання, у якому просить відстрочити їй сплату судового збору, з тих підстав, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, клопотання про звільнення від сплати судового збору та доданих документів, доходжу висновку про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишення позову без руху, із таких підстав.
В порушення пунктів 3, 8, 6, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_1 не вказано:
- ціну позову щодо позовної вимоги, яка підлягає грошовій оцінці,
- зазначення щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
П. 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що у позовах про припинення платежів або видач ціна позову визначається сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Звертаючись з клопотанням про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, позивачкою до заяви не додано жодного доказу, який би давав суду можливість оцінити її майновий стан. Такими доказами можуть бути документи про доходи та витрати позивачки.
За відсутності доказів про майновий стан ОСОБА_1 , підстави для задоволення клопотання про відстрочення їй сплати судового збору відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної вимоги немайнового характеру судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачкою пред'явлено одну вимогу майнового характеру - про звільнення від сплати аліменітв та одну вимогу немайнового характеру - закриття виконавчого провадження.
Таким чином, позивачці належить визначити ціну позову та сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу за реквізитами та платіжний документ надати суду.
Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485;
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) 899998;
Рахунок отримувача UA588999980313121206000006825;
Код класифікації доходів бюджету 22030101;
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Позивачці слід вказати у позовній заяві: ціну позову, зазначити щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатити судовий збір та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору.
Роз'яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Ю. Хуторна