Ширяївський районний суд Одеської області
28.11.2022 Справа №: 518/1303/22 Провадження № 2/518/344/2022
Іменем україни
28 листопада 2022 року
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 09 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини - залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала Ширяївського районного суду Одеської області від 09 листопада 2022 року отримана позивачем 15 листопада 2022 року, що підтверджується заявою від 15.11.2022 року.
В наданий судом строк, позивачем надана заява на виконання ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 09 листопада 2022 року, однак вимоги визначені ухвалою суду в повному обсязі не виконані, недоліки позову не усунуті, а саме позивачем до позову додано копії рішення суду, які належним чином не засвідчені.
Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Суд при цьому враховує, що Європейський суд у своїй практиці широко тлумачить дане питання, основним у якому є доступ до суду в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
У той же час, Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.
Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків, позовна заява підлягає поверненню.
За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини - вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Тарасенко