Справа № 515/1242/22
Провадження № 2-о/515/1812/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
29 листопада 2022 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.
секретар судового засідання Чумаченко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання,
встановив:
21 жовтня 2022 року заявниця через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з бабусею ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на відмову нотаріальної контори в оформленні спадкових прав.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд призначено на 29 листопада 2022 року об 10:00; витребувано у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Шкільне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим.
У судове засідання учасники справи не з'явилися.
Від представника заявниці ОСОБА_2 надійшла заява про витребування у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. копій спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; судове засідання просив провести в його та заявниці відсутність (вх. № ЕП-1874/22 29.11.2022).
Представник заінтересованої особи Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Логінов О.Г. також подав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав (вх. № ЕП-1858/22-вх 28.11.2022).
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність її учасників.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши клопотання представника заявниці про витребування доказів, суд прийшов до такого.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що клопотання представника заявниці обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи об"єктивно та неможливістю їх надати самостійно, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
У зв"язку із витребуванням документів судове засідання необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника заявниці ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області Олександра Монастирліу копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с-щі Шкільне Сімферопольського району АРК Крим Україна, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Струмок Татарбунарського району Одеської області.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання відкласти на 20 грудня 2022 року на 10:00.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Суддя