Справа № 505/5455/14-ц
Провадження 6/505/28/2022
17.11.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді Павловської Г.В.,
при секретарі - Шевчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (стягувач: ПАТ «Імексбанк», боржник ОСОБА_1 ) про заміну стягувача,
ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулось до суду з заявою про заміну сторони стягувача ПАТ «Імекбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі 505/5455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00051807/1 від 15.08.2013 року в розмірі 79526,12 грн. та судового збору в сумі 795,26 грн.
В обґрунтування заяви зазначав, що заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2015 року по цивільній справі № 505/5455/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00051807/1 від 15.08.2013 року в розмірі 79526,12 грн. та судового збору в сумі 795,26 грн. задоволено.
26.03.2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області стягувачу видано виконавчий лист.
31 березня 2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00026122 від 18.10.2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».
Сторонами у повному обсязі виконані зобов'язання за договором про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00051807/1 від 15.08.2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».
В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» не з'явився.
Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. У зв'язку з неякою учасників справи, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України без їх участі.
Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2015 року по цивільній справі № 505/5455/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00051807/1 від 15.08.2013 року в розмірі 79526,12 грн. та судового збору в сумі 795,26 грн. задоволено.
31 березня 2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00026122 від 18.10.2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».
Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником ОСОБА_1 , а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.
Згідно положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником.
Частина 5 ст.442 ЦПК України передбачає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими для виконання на всій території України.
Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (код ЄДРПОУ 40997279, адреса: 61183, м.Харків, вул.Дружби Народів, буд.228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі №505/5455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00051807/1 від 15.08.2013 року в розмірі 79526,12 грн., а також судового збору в розмірі 795,26 грн.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (код ЄДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61183, м.Харків, вул.Дружби Народів, буд.228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі №505/5455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 а про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00051807/1 від 15.08.2013 року в розмірі 79526,12 грн., та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 795,26 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Суддя - Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 17.11.2022 року.