Справа№ 505/1285/18
Провадження № 2/505/223/2022
15.11.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,
при секретарі - Шевчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов мирової угоди та стягнення заборгованості,
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить ухвалити судове рішення, яким спонукати відповідача до виконання мирової угоди визнаної ухвалою Котовським міськрайонними судом Одеської області від 10.10.2013 року; стягнути з відповідача на його користь заборгованість за невиконання умов мирової угоди у розмірі 6800 доларів США, що складає в національній валюті, гривнях, за офіційним курсом НБУ на день оплати - 161867,00 грн; стягнути з відповідача на його користь 3% річних, які нараховуються на суму простроченого боргу у розмірі 2841,00 грн.; стягнути з відповідач на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Ухвалою суду від 21.07.2020 року суддею Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
07.10.2022 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію Котовського міськрайонного суду за вх.№10913 надійшла заява в якій останній просив залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов мирової угоди та стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Суддя - Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 15.11.2022 року.