Справа № 490/2905/21
нп 2/490/285/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
28 листопада 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Романова К.Т.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 42 721 грн. за період з 01.02.2019 року по 01.02.2021 рік.
Ухвалою від 26.04.2021 року суддею Черенковою Н.П. відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
05.03.2021 року на адресу суду від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, у зв'язку з їх безпідставністю.
Позивач позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач та його представник - адвокат Сікорський О.П. позов не визнали.
У судовому засіданні судом, в порядку ст. 12 ЦПК України, поставлено питання про витребування у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження з виконання судового наказу №490/1302/19 від 19.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а також довідку про наявність або відсутність заборгованості по аліментам у ОСОБА_2 .
Сторони не заперечували.
Ухвалою 23.09.2021 року постановлено витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження з виконання судового наказу №490/1302/19 від 19.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а також довідку про наявність або відсутність заборгованості по аліментам у ОСОБА_2 .
Вказану ухвалу суду від 23.09.2021 року про витребування доказів для виконання було направлено в Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак дану ухвалу на даний час не було виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.84,223 ЦПК,
Відкласти розгляд справи на 31.01.2023 року на 09.15 год.
Повторно витребувати:
- у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження з виконання судового наказу №490/1302/19 від 19.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дитини, а також довідку про наявність або відсутність заборгованості по аліментам у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з врахуванням поданого ОСОБА_2 відзиву з наданими даними про сплату аліментів.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова