Справа № 489/3377/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/981/22
18 листопада 2022 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню №42022152010000039 від 13.10.2022 (правова кваліфікація за ч. 1 ст. 190 КК України).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів являє собою документ зі сканованим підписом прокурора, тобто клопотання подано у незасвідченій копії, яку не скріплено ані електронним цифровим підписом, ані засвідчено належним чином.
Згідно ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання дізнавача необхідно відмовити, оскільки фактично клопотання подано з порушенням вимог КПК України.
Керуючись ст. 9, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя