Ухвала від 28.11.2022 по справі 500/2863/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2863/19

28 листопада 2022 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Офісу великих платників податків ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Офісу великих платників податків ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 19.10.2022 дану адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.11.2022 відмовлено у прийнятті до свого провадження адміністративної справи № 500/2863/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» (станом на 13.12.2019 місце реєстрації: вул. Бариська 8 А, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48403, код ЄДР: 31274359) до Офісу великих платників податків ДПС України (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, код ЄДР: 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, та повернено справу Тернопільського окружного адміністративного суду для розгляду відповідно до правил підсудності.

23.11.2022 дану адміністративну справу отримано Тернопільським окружним адміністративним судом (вх.№4828/22), та 23.11.2022 Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано на розгляд судді Дерех Н.В.

Частиною першою ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 16 грудня 2022 о 10:00 год.

Керуючись статтями 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №500/2863/19 прийняти до свого провадження.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 грудня 2022 року о 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву, в тому числі всі належним чином засвідченні матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).

Повідомити відповідача суб'єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Попередній документ
107539133
Наступний документ
107539135
Інформація про рішення:
№ рішення: 107539134
№ справи: 500/2863/19
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 30.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.07.2023)
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС №0000134818 від 06.09.2019
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.02.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.02.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.09.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.09.2022 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.10.2022 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.10.2022 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.12.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.12.2022 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.01.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.01.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
09.02.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.07.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАРАНЮК АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРМАЗІН О А
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про виправлення описки:
Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
представник відповідача:
Олексів Наталія Миронівна
представник позивача:
Кумановський Володимир Михайлович
представник скаржника:
Павліш Орест Романович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В