справа № 380/10328/22
про повернення позовної заяви
25 листопада 2022 року
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна розглянувши матеріали позовної заяви Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до АТ "ДТЕК Західенерго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до АТ "ДТЕК Західенерго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Ухвалою суду від 03 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху.
Вказану ухвалу було надіслано на електронну адресу позивача, яка була вказана представником позивача у позовній заяві.
17 серпня 2022 року на адесу суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків на строк 30 календарних днів з моменту поставнолення ухвали про продовження відповідного строку.
Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до АТ "ДТЕК Західенерго" на строк 30 днів з дати винесення даної ухвали.
Вказану ухвалу було надіслано на електронну адресу позивача, яка була вказана представником позивача у позовній заяві.
Отже, у строк встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Стаття 44 КАС України покладає на учасників справи обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Процесуальним законом чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов'язує учасників справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у них прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне (без суттєвих затримок та зайвих зволікань) виконання своїх обов'язків, встановлених законом або судом, зокрема щодо дотримання процесуальних строків, а також належного оформлення позовної заяви.
За приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Проте станом на 25.11.2022 позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання її вимог станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
За приписами частини п'ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, у зв'язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.
Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до АТ "ДТЕК Західенерго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,- повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна